Сегодня в Сети появились первые обзоры на новые MacBook Pro на основе SoC M5 Pro и M5 Max. Автор канала Hardware Canucks провёл довольно детальное сравнение версии M5 Max с рядом конкурентов, так что мы теперь лучше понимаем, что удалось создать Apple.
Начать можно с SSD. Apple говорила, что удвоила его скорость, и не врала. Новые MacBook Pro оснащены сверхбыстрыми накопителями с PCIe 5.0, которые обеспечивают скорость почти в 14 ГБ/с как при чтении, так и при записи. У большинства лучших ноутбуков на рынке сейчас лишь быстрые SSD с PCIe 4.0, но скорости там вдвое ниже.

Обложка видео
Сама SoC M5 Max, конечно, имеет очень высокую производительность. В Cinebench 2024 платформа немного обходит топовый Core Ultra 9 275HX при более чем двукратной разнице в энергопотреблении. А вот относительно M4 Max прирост лишь около 10%. В более старой Cinebench R23 топовый CPU Intel всё же заметно быстрее.
В Blender при нагрузке на CPU новая платформа тоже немного быстрее Core Ultra 9 275HX и уже намного сильнее опережает M4 Max. Разница с обычной M5 тут двукратна. Примерно та же ситуация в Houdini и Handbrake.

Скриншот видео
Если запустить Blender с рендерингом на GPU, то тут новая M5 Max опережает даже RTX 5090 Laptop, причём чуть ли не вдвое. В DaVinci новая M5 Max уже немного отстаёт от топового GPU Nvidia.
В задачах ИИ новинка тоже показала себя на высоте, выступая примерно на равных с RTX 5090 Laptop.
Если же говорить об играх, то тут уже до мощных дискретных GPU решению Apple всё же далеко. Более того, как минимум в Cyberpunk 2077 и Warhammer 3 Total War разница между M5 Max и M4 Max минимальна. С другой стороны, результаты всё равно в полтора раза выше, чем у Radeon 8060S, а это самый мощный iGPU на рынке x86.
Для многих также будет важно, что автономность нового ноутбука Apple намного лучше, чем у прошлого поколения, хотя батарея осталась той же. Но это при работе в браузере. Если же играть в игры, всё весьма плохо.
Автор также уделил внимание работе от батареи. Как это обычно бывает у Apple, новый MacBook Pro работает примерно так же, как и с подключением к розетке, тогда как многие Windows-ноутбуки заметно сдают по производительности.











