Я всё ещё не могу поверить в тот факт, что компания Google уже выпустила свой складной смартфон, но последние несколько дней я пользуюсь именно им. Хорош ли он и, что более важно, стоит ли он своих денег? На этот вопрос я постараюсь ответить в обзоре Pixel Fold. Стоит отметить, что статья основана всего лишь на шести полных днях использования, поэтому не рассматривайте её как окончательный вердикт.
Первый складной смартфон Google сделан очень хорошо
Одним из главных достоинств Pixel Fold, о которых говорит Google, является качество сборки. Поначалу я скептически отнесся к этому, учитывая историю компании, но, действительно, она в основном справилась с этой задачей. Корпус телефона выполнен из нержавеющей стали премиум-класса, хотя в черном варианте, который прислал Google, он легко собирает все отпечатки пальцев. В развернутом положении устройство невероятно тонкое — более тонкое, чем Galaxy Z Fold 4, которым я привык пользоваться, и даже тоньше, чем другие устройства, которые мне доводилось тестировать.
Это также первое устройство Pixel со времен серии Pixel 4 с матовой задней панелью. Заднее стекло мягкое на ощупь и, хотя и не дотягивает до уровня прошлых Pixel, оно довольно хорошее. Я был разочарован, увидев на задней панели некоторые маркировки регулирующих органов, чего обычно не бывает у Pixel, но это легко простить, поскольку сочетание матового стекла и глянцевой нержавеющей стали очень приятно в тактильном плане. Это то, чего нет ни в одном другом современном Pixel.
Помимо прочего, нельзя не отметить размер. Pixel Fold неожиданно компактен. Подробнее об использовании 5,8-дюймового дисплея я расскажу позже, но общий размер телефона просто восхищает — по крайней мере, в закрытом состоянии.
Каждый раз, когда я беру в руки Pixel Fold, я все больше влюбляюсь в его аппаратное обеспечение и качество сборки.
Конечно, это не значит, что он идеален. Pixel Fold очень тяжелый, его вес составляет внушительные 283 грамма — он на 20% тяжелее, чем Pixel 7, и это ощущается. Тем не менее как человек, носивший Galaxy Z Fold в течение последних нескольких лет, я не возражаю против этого, особенно потому, что складной смартфон Google очень тонкий. Держа Fold в кармане, я действительно не чувствовал разницы с Pixel 7 Pro в чехле, даже когда Fold тоже был в чехле (официальном). Вес кажется «проблемой», когда вы впервые берете Fold в руки, но он становится неважным уже после нескольких часов использования.
Еще одной проблемой (по крайней мере, для меня) является шарнир. Жесткий шарнир хорошо изготовлен, как я уже упоминал, но он не всегда разворачивается на 180 градусов при первом открытии. Скорее, вам придется приложить дополнительное усилие, чтобы сделать раскрытый смартфон полностью плоским. Похоже, это лотерея: некоторые устройства Pixel Fold раскрываются лучше, а некоторые хуже. Мое устройство, по крайней мере, кажется хорошо настроенным. Обычно в раскрытом состоянии устройство находится под углом 179 градусов, и у меня уже вошло в привычку просто слегка надавливать на него, чтобы достичь 180 градусов.
Допустимая погрешность шарнира — это проблема, с которой сталкиваются все складные устройства. Например, Motorola Razr+ часто открывается до 178 градусов без дополнительного толчка, за несколько месяцев использования моего Galaxy Z Fold 4 я тоже не перестал замечать этой проблемы. Pixel Fold, конечно, не одинок в этом, и, по словам Google, сопротивление, которое вы чувствуете во время последней пары градусов, на самом деле является побочным эффектом того, насколько прочным является шарнир. Компания настаивает на том, что шарнир может разворачиваться на 180 градусов, и да, это правда.
Оба дисплея имеют свои плюсы и минусы
Снаружи Pixel Fold оснащен 5,8-дюймовым дисплеем, а внутри — 7,6-дюймовой панелью. Сначала поговорим о внешнем дисплее, потому что именно он может стать секретным оружием этого устройства.
Внешний дисплей Fold компактен — настолько, что ничего подобного еще не доводилось испытывать на современных телефонах Pixel. А также он довольно широк по сравнению с большинством раскладушек, которые я пробовал. На протяжении четырех поколений Samsung в серии Galaxy Z Fold использовал вытянутый и очень узкий дисплей, который очень многим не нравится. Я не отношусь к их числу, и мне очень нравится ощущение от этого дисплея. Тем не менее Pixel Fold в некотором роде соответствует этому. Внешний дисплей очень широкий (примерно такой же, как у Pixel 7 Pro, но по вертикали гораздо короче), что, как мне показалось, будет казаться громоздким, но супертонкий дизайн телефона помогает с этим справиться.
В действии этот маленький дисплей очень приятен в использовании. Несмотря на то, что он более чем на целый дюйм меньше, чем тот, к которому я привык на Pixel 7 Pro, я не чувствую, что от чего-то отказываюсь. И с точки зрения полезной площади он намного лучше, чем вариант Samsung. К тому же стекло плоское!
Единственная реальная претензия к внешнему дисплею — это яркость, которая кажется немного низкой, несмотря на то, что весь период обзора проходил под темным и пасмурным небом.
Широкий внешний дисплей привёл к тому, что внутренний дисплей тоже широкий. Диагональ 7,6-дюймовой панели здесь такая же, как у складного Samsung, но она кажется намного большей из-за своей ширины. И это имеет свои плюсы и минусы.
С другой стороны, здесь очень много места. Оптимизированные для планшетов приложения работают превосходно, и мы рассмотрим некоторые примеры позже.
Этот размер и соотношение сторон также очень хорошо подходят для запуска двух приложений бок о бок, превращая Fold в многозадачную машину, если вы этого хотите, и без каких-либо реальных компромиссов. Два приложения, по сути, имеют полноценные, хотя и короткие дисплеи смартфонов.
Что касается рамок вокруг них, то с ними никаких проблем нет.
Рамки в Pixel Fold — это хорошо. Они обеспечивают дополнительное пространство для захвата, как по бокам, так и сверху/снизу, а также позволяют разместить внутреннюю камеру хорошего качества, которая нисколько не отвлекает от экрана.
Что действительно важно, так это то, как ощущается экран и, да, складки.
В экране используется слой ультратонкого стекла, покрытого встроенным защитным слоем — Google утверждает, что его не следует снимать. Большую часть времени экран ощущается нормально, но я заметил, что во влажных условиях он становится немного липким, как на ранних поколениях раскладушек Samsung. Конечно, в этом отношении он намного лучше тех устройств, но он не дотягивает до уровня большинства других современных раскладушек, которые я пробовал.
Что касается складки, то она в полном порядке. Он не так хороша, как в раскладушках от OPPO, Xiaomi, HONOR или даже Motorola, но если эти бренды являются золотым стандартом, то Google я бы отнес к среднему классу. Вы почувствуете складку и иногда будете ее видеть, но в реальном использовании она становится совершенно неважной.
Pixel Fold (слева) и Galaxy Z Fold 4 (справа)
Pixel Fold слишком широкий
Пока что моя самая большая проблема с Pixel Fold заключается в том, что этот телефон слишком широкий.
Открытый 7,6-дюймовый дисплей оставляет много места для деятельности, как уже упоминалось, но он громоздок в использовании. Из-за ширины его сложнее держать одной рукой в раскрытом состоянии, и даже в закрытом состоянии маленький экран не полностью можно держать одной рукой из-за его ширины. Ширина также приводит к излишней трате пространства внутри, когда приложения открываются в портретном режиме.
Но самый настоящий удар по удобству — это набор текста. На Pixel Fold клавиатура Gboard по умолчанию использует разделенный вид, что мне обычно не нравится, но здесь это практически необходимость, как и на Pixel Tablet, поскольку использование обычной раскладки на внутреннем дисплее требует либо безумно длинных пальцев, либо серьезной гимнастики для рук. Даже после нескольких дней использования я все еще не очень доволен набором текста на внутреннем дисплее, поскольку это неудобно и приводит к постоянным опечаткам — я уверен, что автокоррекция на этом устройстве сейчас, по крайней мере, частично сломана.
Я очень надеюсь, что со временем привыкну к этому, но сейчас я считаю, что Pixel Fold просто слишком широкий.
ПО от Google получилось лёгким, но не особо функциональным
Поскольку Pixel Fold является устройством, ориентированным на многозадачность, я был немного обеспокоен оболочкой Pixel. Как бы я ни любил программное обеспечение Pixel, One UI кажется идеально подходящим для этого форм-фактора. Тем не менее пользовательский опыт в реализации Google на самом деле довольно хорош, и я не чувствую, что мне чего-то не хватает, если сравнивать с Galaxy Z Fold 4.
Самым большим преимуществом программного обеспечения Google является его чистота. В Pixel полно полезных функций, но они разработаны таким образом, что не создают ощущения загроможденности. Кнопки имеют более четкие обозначения, информация не залазит друг на друга.
Хорошим примером этого является панель уведомлений. Если Samsung предоставляет одну большую колонку, то Google использует дополнительное пространство, показывая одну панель с быстрыми настройками слева и одну с уведомлениями справа. Конечно, я бы хотел видеть больше быстрых настроек, чтобы заполнить вертикальное пространство, но с эстетической точки зрения это довольно хорошо сбалансировано.
Google также использует ПО для складных устройств, где оба экрана способствуют одному и тому же опыту. Pixel Launcher отображает один и тот же макет внутри и снаружи, только на внутреннем дисплее отображаются сразу две панели. Google объяснил, что этот выбор был сделан потому, что он кажется более удобным и плавным, но это то, что компания переосмыслит еще раз в будущем. Единственная проблема, которую я ощутил, была связана с доком приложений, который имеет дополнительный слот на внутреннем дисплее, но лишён его на внешнем.
Вы также почувствуете эту целостность в приложениях. Очевидно, что использование программы на внешнем дисплее приводит к тому, что оно становится больше, когда вы открываете внутренний дисплей, но если вы используете приложение на внутреннем дисплее, а затем закрываете телефон, внешний дисплей также сохранит эту программу. В то время как Samsung возвращает вас на домашний экран, то Google показывает на внешнем экране то же приложение, которое вы только что использовали на внутреннем. Если вы работали в режиме многозадачности на внутреннем экране, последнее использованное приложение появится на внешнем. Это также, как ни странно, приводит к тому, что пары приложений не сохраняются на внутреннем экране, но, в конечном итоге, это довольно незначительная оплошность.
Честно говоря, саму многозадачность я использую крайне редко. Обычно я применяю складной дисплей как дополнительное пространство для запуска одного приложения, но использование двух программ бок о бок на этом дисплее действительно приятно. Однако мне очень не хватает функции плавающих приложений от Samsung. Google не предлагает такой возможности, а я бы очень хотел, чтобы она появилась на таком большом дисплее. Тем не менее уменьшение размера второстепенного приложения дало примерно такой же эффект.
Google Pixel Fold работает под управлением Android 13 из коробки, с обычной политикой обновления: три года основных обновлений Android (по крайней мере, до Android 16) и пять лет ежемесячных обновлений безопасности. Это отстает от 4-летнего срока, обещанного Samsung для апдейтов системы, но и это не так уж плохо.
Ситуация с приложениями становится лучше
Как обычно бывает с любым Android-устройством с большим экраном, Pixel Fold сталкивается с проблемой приложений. Программы для Android, по большому счету, просто не умеют работать на планшетах, но эта ситуация явно улучшается.
Как бы там ни было, это не вина телефона. Кроме того, Google удалось найти хороший баланс. Хотя я твердо убежден, что более высокое и узкое соотношение сторон Samsung лучше для большинства современных приложений, на Pixel Fold я столкнулся с меньшим количеством проблем, потому что Google заставляет приложения работать в правильном соотношении сторон, даже если они должны быть в фиксированном формате.
Tensor G2 достаточно быстр, но является самым слабым звеном Fold
Как и в случае с несколькими последними гаджетами Pixel от Google, большая часть разговора о производительности сводится к Tensor. Процессор Tensor G2 здесь тот же, что и в Google Pixel 7 и Pixel 7 Pro, что означает, что он быстрее своего предшественника, имеет лучший модем и в целом просто выполняет свою работу. Конечно, Snapdragon 8 Gen 2 намного быстрее, но чтобы почувствовать эту разницу, нужно дотошно присматриваться к производительности.
Причина, по которой я бы предпочел Snapdragon, скорее, сводится к эффективности. Pixel Fold часто нагревается и почти постоянно остается теплым. При использовании устройства более 15 минут за раз нижняя половина экрана становится ощутимо теплой, а если играть в игры или заниматься чем-то более интенсивным, то ситуация может только ухудшиться. Нагрев также несколько более заметен на Fold по сравнению с остальными устройствами серии Pixel, просто из-за того, насколько тонким вышел этот гаджет.
Является ли это решающим фактором? Для многих людей это может быть именно так, что вполне объяснимо. Что касается меня, то я не сталкиваюсь с реальными проблемами, вызванными нагревом Tensor, настолько, чтобы это стало проблемой — в основном это незначительное неудобство. Но поскольку Pixel Fold стоит вдвое дороже других самых дорогих телефонов Google и действительно находится на вершине рейтинга стоимости на рынке складных устройств, то стандарты явно выше, и Tensor действительно оказывается самым слабым звеном этого телефона.
Камеры — именно здесь Google Pixel Fold сияет
Из-за ограничений, присущих складным форм-факторам, эти устройства исторически испытывают трудности в области камер. Даже Galaxy Z Fold 4 — Samsung все еще не смог добиться настоящего успеха.
Google, к счастью, похоже, сохранил наследие камеры Pixel и в Pixel Fold. Поскольку большую часть обзора я провел в темных и мрачных условиях, я пока не хочу окончательно утверждаться в своем мнении о камере. Но, по крайней мере пока, она выглядит как явный лидер.
Основная камера на 48 Мп не так сильна, как 50-мегапиксельный сенсор в Pixel 7 и Pro, но 5-кратный телеобъектив — просто находка по сравнению с 3-кратным объективом моего Galaxy Z Fold 4, и пока что я очень доволен многими своими снимками.
Одним из преимуществ Google Pixel Fold является возможность снимать селфи задней камерой, используя внешний дисплей в качестве видоискателя, и приложение Google Camera хорошо адаптировано к этому. Я думаю, что Google реализовала кнопку для переключения в этот режим гораздо более очевидно, чем это сделано на других складных устройствах, но из-за ширины Pixel Fold держать его и делать снимок немного громоздко, а сглаживание кожи кажется очень агрессивным.
Автономность — похоже, лучшая среди Pixel с Tensor
За несколько дней использования Pixel Fold я был очень доволен временем автономной работы.
Я использовал внешний и внутренний дисплеи в соотношении примерно 60/40, это где-то 3-4 часа времени работы экранов при использовании социальных сетей, электронной почты, веб-браузинга и иногда игр, а также беспроводного Android Auto. Автономность ни в коем случае не идеальна, но при моем обычном графике работы с 8 утра до 11 вечера, я обнаружил, что ложусь спать, когда заряд аккумулятора опускается ниже 10%.
Если я знаю, что буду выходить из дома позже обычного, то, учитывая неэффективность Tensor в мобильных сетях, я обычно стараюсь найти несколько минут, чтобы подключить смартфон к розетке и получить немного дополнительной энергии. Проводной зарядки, мощность которой составляет около 22 Вт (как у Pixel 7), для аккумулятора емкостью 4821 мАч обычно достаточно.
Ремонтопригодность
Ремонтопригодность любого складного телефона — важный момент, который следует учитывать перед покупкой, и это особенно актуально для телефона от Google, учитывая печально известную историю проблем с обслуживанием клиентов Pixel.
В случае с Pixel Fold компания Google сообщает нам, что в США для негарантийного ремонта доступны услуги по почте и на дому. Также доступна программа Preferred Care для более широкого покрытия вплоть до ремонта и замены.
Я лично сомневаюсь, что сервис Google хоть отдаленно сравнится с сервисом Samsung, и даже у Samsung не было достаточных возможностей для складных устройств. Но, как и в случае с любым другим дорогим складным устройством, я могу порекомендовать вам покупать его, только если вы будете иметь резервное устройство на случай, если что-то пойдет не так. Складные устройства намного прочнее, чем кажутся людям, но поскольку это первое поколение складных устройств, особенно от Google, наличие запасного устройства очень важно.
Датчик отпечатков пальцев
В отличие от всех остальных телефонов Pixel с процессором Tensor, Pixel Fold оснащен физическим емкостным датчиком отпечатков пальцев. Он встроен в кнопку питания и, в целом, работает очень хорошо. Процент успешного срабатывания выше, чем у оптического датчика, установленного в Pixel 7 Pro, а если он и ошибается с первой попытки, то всегда справляется во второй раз. Думаю, со временем, когда я привыкну к расположению датчика, результат станет ещё лучше.
Официальный чехол
По моему мнению, чехлы для складных устройств еще не разработаны должным образом. Samsung понадобилось около трех лет, чтобы разобраться с этой областью, но Google удалось сделать это с самого начала. Официальный чехол для Pixel Fold, который стоит 60 долларов, хорошо прилегает к раскладному устройству, особенно спереди, задняя часть также очень удобная. В целом, этот чехол — большая победа, и его определенно стоит прикупить вместе с самим смартфоном.
Отзыв
Шесть дней — недостаточный срок, чтобы вынести окончательный вердикт по Pixel Fold, но на данный момент у меня есть довольно хорошее представление о нём. Pixel Fold — это устройство, которое оказалось намного лучше, чем я ожидал, и, как ни странно, действительно очень хорошим. Google приняла несколько значимых решений, которые помогли ей выделиться на рынке складных устройств, а в некоторых случаях и подняться на вершину. В большинстве рынков Google конкурирует только с Samsung, и, несмотря на явные преимущества Galaxy Z Fold в ремонтопригодности и многолетний опыт работы с этими устройствами, девайс от Google всё равно смотрится довольно убедительно.
Для продукта первого поколения я потрясен тем, насколько хорошо показал себя Pixel Fold. Тем не менее, я не думаю, что Pixel Fold стоит своих 1 799 долларов.
Он слишком дорог для того, что он предлагает. Я с радостью прощу некоторые недостатки Google Pixel (например, проблемы с Tensor), когда компания обходит своих конкурентов в плане цены, как это делают Pixel 7 и Pixel 7 Pro, но когда Fold выходит с точно такой же стоимостью, которую просит Samsung, это того не стоит.
Первый Pixel Fold — это очень прочный фундамент для складной линейки от Google, но улучшенный Tensor, который может появиться в Pixel Fold 2, как и снижение цены — это то, что Google должна сделать, чтобы сделать свой складной гаджет действительно конкурентоспособным.
Это перевод обзора 9To5Google.
