Новое исследование утверждает, что до 20% врачей общей практики в Великобритании могут использовать генеративные ИИ-инструменты в своей работе. Исследование, опубликованное в журнале ScienceDaily опросило 1,006 врачей через платформу Doctors.net.uk — онлайн-форум и базу данных для врачей Великобритании. Из них 205 (20%) сообщили, что используют генеративные ИИ-инструменты в клинической практике.
Среди инструментов, которые врачи упомянули в ответах, ChatGPT оказался самым популярным, с 16% опрошенных, заявивших, что использовали его в какой-то момент. Другие инструменты, такие как Bing AI и Google Bard, набрали 5% и 4% соответственно. Хотя цифры могут быть выше 20%, это связано с тем, что врачи использовали разные ИИ-инструменты, а не один конкретный.
Врачи используют ИИ по разным причинам: 29% для создания документации после приемов, 28% для предложения альтернативных диагнозов, 25% для генерации вариантов лечения, 20% для создания сводок и временных линий из предыдущих данных, 8% для написания писем, а 33% для других целей.
Однако исследование подчеркивает риски использования ИИ в медицинской практике. Так как чат-боты обучаются на больших объемах данных из интернета, есть риск распространения дезинформации и предвзятости, что может привести к "алгоритмической дискриминации" по признакам расы, пола или инвалидности. Также существует угроза нарушения конфиденциальности пациентов.
Впрочем, авторы исследования признают потенциал ИИ в таких задачах, как написание документации и помощь в диагностике, однако подчеркивают, что ИИ не должен использоваться в качестве самостоятельного диагностического инструмента.
