Судебные разборки между Джонни Деппом и Эмбер Херд так просто не закончатся. В июне актрису признали виновной в трех случаях клеветы, в то время как актера — лишь в одном. В результате Эмбер должна выплатить бывшему мужу 15 миллионов, а он ей лишь 2. Через месяц Херд подала апелляцию, стремясь обжаловать решение суда, а чуть позже то же самое сделал и Депп.
Выступая на днях в апелляционном суде штата Вирджиния, Джонни высказал свою позицию. По его мнению, судьи должны оставить прошлое решение в силе, но с одним изменением — никаких 2 миллионов долларов бывшей супруге он выплачивать не должен, потому что обвинения в его адрес абсурдны.
Если вы не в курсе, то Джонни Деппа признали виновным в том, что его адвокат Адам Уолдман оклеветал Эмбер Херд, когда в 2020 году написал статью о том, что ее обвинения в адрес бывшего мужа являются "полной чушью".
Решение в пользу мисс Херд на основании этого заявления ошибочно. Даже если суд придет к выводу, что г-н Депп может быть привлечен к ответственности за поведение г-на Уолдмана, суд первой инстанции все равно ошибся, поскольку г-жа Херд не представила доказательств для установления одного из необходимых элементов диффамации. В частности, г-жа Херд не представила доказательств того, что г-н Уолдман действовал с действительным злым умыслом, когда он сделал заявление от 27 апреля 2020 года.
Г-жа Херд не представила на суде никаких доказательств того, что г-н Депп был лично причастен к публикации заявлений г-на Уолдмана. Вместо этого она решила предъявить иск о викарной ответственности к г-ну Деппу, утверждая, что он несет ответственность за якобы клеветнические заявления г-на Уолдмана только потому, что г-н Уолдман был его адвокатом.
Пока неясно, к чему приведут все эти апелляции. Возможно, нас ожидает второй акт этого марлезонского балета.
