Искусственный интеллект становится более способным, но Стивен Кинг считает, что ему еще предстоит много учиться, прежде чем он сможет успешно имитировать человеческое творчество.
Помогаем
Детям из Мариуполя нужно 120 ноутбуков для обучения – подари старое "железо", пусть оно работает на будущее Украины
В своем эссе для The Atlantic писатель говорит, что не возражает против использования его работ для обучения искусственноого интеллекта – он пока не волнуется относительно потенциала технологии.
«Запретил бы я преподавание [teaching] (если это верное слово) моих историй компьютерам? Нет, даже если бы я мог», – заявил Кинг.
По словам Стивена Кинга, даже люди-писатели должны стать читателями, если они надеются хорошо писать. Загружая работы других в компьютеры или, как он сказал, в «цифровые блендеры» («state-of-the-art digital blenders»), можно научить ИИ создавать лучшие произведения искусства.
Сейчас креативность ИИ не способна сравниться с умственными способностями человека. Стихи, созданные искусственным интеллектом, «хорошие, на первый взгляд, не очень хорошие при детальном рассмотрении». Стивен Кинг считает, что запрещать программистам использовать его произведения для обучения ИИ бессмысленно:
«Я бы стал королем Кнутом, запретившим прилив. Или луддитом, пытающимся остановить промышленный прогресс разбиванием парового ткацкого станка вдребезги».
В прошлом месяце более 8000 авторов подписали открытое письмо с требованием компенсации за использование их работ разработчиками искусственного интеллекта без их согласия. Письмо адресовано Сэму Альтману (OpenAI), Марку Цукербергу (Meta), Сундару Пичаи (Alphabet) и другим.
«Не бійтесь використовувати мій голос» — Ґраймс підтримала авторів ШІ-треків та обіцяла ділитись з ними 50% роялті
Источник: Insider
