Хотя во флагманскую серию смартфонов Samsung каждый год входят три модели (а иногда к ним добавляется ещё и FE-версия спустя несколько месяцев), смартфон с приставкой Ultra всегда находится в стороне от остальных. И дело не только в том, что у него есть хранящийся в корпусе стилус, а дизайн отличается — Ultra-модель оснащается самыми передовыми и дорогостоящими наработками, которые не достаются даже обычным S-моделям. В этот раз Galaxy S24 Ultra не стал исключением, он сильно отличается от S24 и S24+. Тем интереснее на него взглянуть.
Технические характеристики
- Дисплей: 6,8 дюйма, 1440×3120 пикселей, Dynamic LTPO AMOLED 2X, 120 Гц.
- Процессор: Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (4 нм), 1× 3,39 ГГц (Cortex-X4) + 3× 3,1 ГГц (Cortex-A720) + 2× 2,9 ГГц (Cortex-A720) + 2× 2,2 ГГц (Cortex-A520).
- Память: 12/256 ГБ, 12/512 ГБ, 12 ГБ / 1 ТБ.
- Основная камера: 200 Мп (f/1.7) + 50 Мп (f/3.4, перископ, 5-кратный оптический зум) + 10 Мп (f/2.4, телефото, 3-кратный оптический зум) + 12 Мп (f/2.2, ультраширокоугольная камера).
- Фронтальная камера: 12 Мп (f/2.2).
- Аккумулятор: 5 000 мА⋅ч, 45 Вт.
- Операционная система: Android 14, One UI 6.1.
- Габариты: 162,3×79×8,6 мм.
- Вес: 232 г.
Дизайн
Внешне Galaxy S24 Ultra выглядит практически точно так же, как и любой из его предшественников — причём я не только про Ultra-модели серии S, но и про Galaxy Note. Конечно, при сопоставлении смартфонов бок о бок миниатюрные изменения есть, и очень внимательные пользователи наверняка заметят мелочи наподобие более плоского колпачка стилуса, но в целом дизайн остался прежним.
Хорошо это или плохо — решает каждый сам для себя, но лично мне не нравится, что у Galaxy S нет каких-то отличительных фишек, сразу цепляющих взгляд. Несколько глазков камеры сзади — это минималистично, но не особо уникально. А ещё это сильно выпирает из корпуса, что вряд ли можно записать в недостатки, но кто мешает лишний раз повозмущаться?
Было бы упущением не упомянуть, что теперь Galaxy S24 Ultra получил рамку из титанового сплава (к слову, у S24 и S24+ вместо неё «усиленный алюминий»). За время обзора она не получила ни малейшей царапинки, и это неудивительно, ведь титан куда прочнее алюминия. Я не решился специально царапать рамку, чтобы проверить её устойчивость, но это уже сделали профильные зарубежные блогеры за меня — титановая каёмка царапается от предметов с шестым уровнем твёрдости по шкале Мооса. И это очень высокий показатель, ведь алюминий повреждается от третьего уровня твёрдости. Но учитывайте, что титан применяется только для рамки смартфона, кнопки к ней не относятся.
Хотя титан считается очень лёгким металлом, Galaxy S24 Ultra весит лишь на 2 грамма меньше, чем S23 Ultra — то есть это всё ещё весьма увесистый брусок (232 грамма), к которому нужно привыкать.
Дисплей
Начать этот пункт стоит как продолжение предыдущего, ведь экран в S24 Ultra изменился не только характеристиками, но и визуально — Samsung отказалась от изогнутости по бокам.
У дисплея-водопада есть как поклонники, так и хейтеры, но мне кажется, что мало кто будет очень уж сильно недоволен плоским дисплеем. Как минимум, новую модель намного удобнее держать в руке — поверьте, для огромного гаджета с дисплеем на 6,8 дюйма это очень заметно.
Что же, перейдём к самой матрице — её диагональ осталась прежней, но дисплей всё же изменился. Не будем занудничать и обращать внимание на слегка другое соотношение сторон, ставшее более вытянутым (3120×1440 пикселей против 3088×1440 пикселей), ведь ключевое изменение в увеличении яркости. И это заключается в двух составляющих, начнём с очевидной — пиковая яркость выросла с 1 750 нит до 2 600 нит.
Это далеко не рекордное значение, ведь у того же OnePlus 12 она на 4 500 нит, а у Xiaomi 14 Pro на 3 000 нит. Я не хочу показаться поклонником Samsung и оправдывать их, но это всё же тот случай, когда цифры мало о чём говорят. Во-первых, пиковая яркость — это не максимальная яркость, которую смартфон способен включить в обычной жизни (к примеру, под прямыми солнечными лучами). Это яркость, которую в течение непродолжительного времени демонстрируют маленькие участки дисплея при отображении HDR-контента (видео). К тому же здесь нет никаких стандартов измерения пиковой яркости, и в интернете витает мнение, что 4 500 нит у того же OnePlus 12 вполне могли быть измерены только в «лабораторных условиях», когда такую яркость демонстрировал 1 пиксель со всего дисплея. В общем, если вы не разбираетесь в технических нюансах, то просто не обращайте внимание на эти цифры о пиковой яркости — у флагманов Samsung никогда не было проблем как с дисплеями в целом, так и с яркостью в частности, и S24 Ultra не стал исключением.
Но мы отвлеклись. Помните мою мысль про две составляющие увеличения яркости? Первая — вышеописанная возросшая пиковая яркость. А вторая пассивная — антибликовое стекло, которое поражает куда больше и действительно эффективно на практике. Если вы положите несколько смартфонов бок о бок и направите на них свет под различными углами, то увидите эффект отражения в S24 Ultra невооружённым глазом — блики не то чтобы пропадают на 100%, но в разы менее интенсивные. Это сильно помогает в том числе на солнце.
Присмотритесь к области, куда падает отражение лампы — на Galaxy S24 Ultra (слева) отчётливо видна иконка и текст, а на Pixel не разглядеть вообще ничего
Самое примечательное, что картинка при этом не становится темнее — то есть это не матовое стекло поверх экрана, а именно антибликовый слой внутри защитного стекла Corning Gorilla Armor. К слову о нём: на данный момент это самое передовое защитное стекло от Corning, и тесты зарубежных блогеров показывает, что оно действительно сильно устойчивее к царапинам. То есть смартфон можно смело носить в одном кармане с ключами или монетами (не забывайте и о прочной титановой рамке).
В остальном же дисплей Galaxy S24 Ultra в описании не нуждается — яркость, цветопередача, частота обновления, контрастность и углы обзора, как обычно, на высочайшем уровне.
Процессор
Ultra-модель уже второй год подряд оснащается только процессором Snapdragon, то есть нет разделения по странам на Snapdragon и Exynos, что вряд ли кого-то сильно огорчит. И это также второй раз, когда Samsung и Qualcomm заключают эксклюзивное соглашение на выпуск специальной версии процессора для флагманов южнокорейской корпорации — Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy.
Отличия между обычным Snapdragon 8 Gen 3 и специальной моделью для Galaxy хорошо видны на бумаге, они заключаются как минимум в тактовой частоте ядер:
Cortex-X4 | Cortex-A720 | Cortex-A720 | Cortex-A510 | |
Snapdragon 8 Gen 3 | 3,3 ГГц | 3,2 ГГц | 3 ГГц | 2,3 ГГц |
Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy | 3,39 ГГц | 3,1 ГГц | 2,9 ГГц | 2,2 ГГц |
В таблице нет ошибок — прайм-ядро у Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy имеет более высокую частоту, а все остальные ядра на 0,1 ГГц «слабее». Вероятно, Samsung сделала так, чтобы улучшить энергоэффективность при несущественной потере производительности. Информация о каких-либо других различиях между версиями процессора неизвестна, хотя разница может быть ещё и в графике или нейронном блоке (а может и не быть).
Как бы там ни было, давайте посмотрим на этот Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy на практике — вернее, в бенчмарках.
В обычных бенчмарках, проверяющих пиковую производительность устройства, вряд ли стоило ожидать чего-то другого, чем лидирующих или почти лидирующих позиций. Но на деле всё не так однозначно. Если оценивать исключительно CPU, то Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy находится приблизительно на уровне обычного Snapdragon 8 Gen 3 в других смартфонах — такой же в одноядерном тесте (ощутимо слабее Apple A16 в iPhone 15 и намного слабее Apple A17 Pro в iPhone 15 Pro) и получше в многоядерном тесте (на уровне A17 Pro и Dimensity 9300).
Куда интереснее и показательнее оценка в AnTuTu, ведь она комплексная и учитывает не только производительность CPU и GPU, но и такие параметры, как быстродействие и объёмом всех видов памяти. У меня версия на 12/256 ГБ и она получила космическую оценку в AnTuTu V10 — 1 887 100 баллов. Это не рекорд, так как результат Vivo X100 Pro на базе Dimensity 9300 переваливает за 2 млн очков, но это куда больше, чем у других смартфонов на Snapdragon 8 Gen 3. Например, если посмотреть на результаты тестов конкурентных устройств от коллег с GSMArena, то OnePlus 12 на 16/512 ГБ набрал 1 775 565 баллов, а игровой (!) смартфон ROG Phone 8 Pro от ASUS с 1 ТБ хранилища и 24 ГБ настоящей (не виртуальной) оперативной памяти набрал 1 806 875 баллов.
Да, смотреть исключительно на «попугаев» не стоит, ведь на практике разница в быстродействии не видна, но результат AnTuTu позволяет понять, что Samsung не сэкономила и оснастила смартфон передовыми чипами памяти, и что в целом S24 Ultra предлагает одну из лучших производительностей на рынке даже с учётом игровых смартфонов.
Переходя к графическим тестам, самым интересным, пожалуй, является Solar Bay в 3DMark. Это сложнейший бенчмарк, задействующий в том числе трассировку лучей — не уверен, что это нужно в смартфонах, но убеждён, что их это нагружает по максимуму. И здесь Galaxy S24 Ultra проявил себя отлично, выдав результат в 8 980 баллов при рендеринге 1440p и с активированным разрешением экрана Full HD+ (именно оно включено по умолчанию, поэтому я не стал переключать на 1440×3120 пикселей, ведь вы тоже вряд ли будете жертвовать автономностью и производительностью ради не слишком существенного, как мне кажется, повышения детализации картинки, которая и так отличная).
Камнем преткновения выступают стресс-тесты, показывающие не пиковую производительность в практически нереальных на практике нагрузках, а устойчивость чипсета под нагрузкой. Результаты оказались стандартными для неигровых смартфонов на флагманских процессорах — можно сказать, что даже неплохими. Так, в течение часа CPU теряет 30% от исходной производительности (бывали результаты и куда хуже), при этом демонстрируя ровную кривую падения, то есть без непредсказуемых скачков, что очень хорошо. А вот производительность GPU снизилась до 59,2% — опять же, такая ситуация типична для флагманов, но это не оправдание.
Samsung заявляет о том, что в Galaxy S24 Ultra испарительная камера увеличилась на 92% (то есть почти вдвое) по сравнению с S23 Ultra, но, как видим, устойчивость под нагрузкой такая же (GPU) или даже на ~10% хуже (CPU). Видимо, модернизация системы охлаждения была вынужденным шагом, чтобы справиться с куда более горячим чипсетом, а не желанием порадовать геймеров.
Камеры
На бумаге камеры практически не претерпели изменений по сравнению с Galaxy S23 Ultra — компания разве что заменила перископный модуль, у прошлогодней модели он с оптикой f/4.9 выдавал оптический зум 10× при матрице на 10 Мп, а у S24 Ultra его заменили на 50-мегапиксельный модуль с f/3.4, предоставляющий 5-кратное оптическое приближение. То есть Samsung явно отказалась от величины зума в пользу качества снимков.
Камеры смартфонов, а особенно премиальных моделей, давно достигли того уровня, когда снимки днём получаются отличными. Конечно, можно многократно зумировать фотографии в попытках найти не совсем корректно прорисованную листву где-то в тени, но кто этим занимается на практике? Давайте начнём сразу с вывода — все камеры, установленные здесь, хороши при дневном освещении. Samsung можно похвалить за то, что все модули выдают один и тот же баланс белого — то есть нет такого, что, к примеру, снимки на широкоугольную камеру заметно теплее фотографий на основную, а на телевик — холоднее. Присмотритесь к последнему кадру в галерее ниже, он сделан с зумом 10×, и это цифровое приближение из той самой новой 50-мегапиксельной камеры с 5-кратным оптическим зумом. Производитель заявил о 10-кратном приближении оптического качества, и, судя по всему, не соврал. По крайней мере, днём.
А вот съёмки при недостатке освещения поистине раскрывают потенциал камер, и здесь есть что комментировать.
Начнём со слабого звена любого смартфона — широкоугольной камеры. В Galaxy S24 Ultra ей трудновато даётся обработка источников света, причём речь не только о фонарях, но и о неоновых вывесках. Также, что вполне ожидаемо, её кадры наполнены шумом (впрочем, на экране смартфона они не особо заметны без многократного зумирования). Основная камера, конечно, лишена этих недостатков — она делает потрясающие ночные снимки, с высокой детализацией, минимумом шумов и отличным динамическим диапазоном.
Для теста зум-камер я решил создать им максимально сложные условия — сфотографировать развивающиеся на ветру тканевые вывески. Отдельная камера с 3-кратным оптическим зумом, как мне кажется, справилась превосходно — все характеристики фотографии получились на уровне основной камеры, то есть здесь нет проблем с шумами, цветопередачей и всем остальным. А вот другой камере телефото, с оптическим зумом 5×, оказалось сложнее — шумы и цветопередача по-прежнему хороши, но вот резкости уже заметно меньше. Также ей, судя по всему, нужна более длительная выдержка, из-за чего надписи на развивающихся вывесках уже смазываются. Зум 10× на эту же камеру, который днём вполне соответствовал оптическому качеству, здесь заметно хуже. Проблемы со смазом многократно усугубляются, да и в целом появляются шумы параллельно с потерей детализации. Но для 10-кратного цифрового зума это весьма хороший результат (правда, такие фотографии в соцсети уже не опубликуешь — разве что каких-то статичных объектов).
Все фотографии выше сделаны в автоматическом режиме съёмки, но в смартфоне есть ещё и принудительный ночной режим. Честно говоря, я не фанат такого решения, ведь оно превращает ночь в день — технология незаменима в более дешёвых смартфонах со слабой оптикой, но на Galaxy S24 Ultra ночные снимки и в автоматическом режиме получаются выше всяких похвал. Также стоит учитывать, что при принудительном ночном режиме съемки увеличивается выдержка, а значит, движущиеся объекты чаще смазываются — присмотритесь к тем самым злополучным вывескам на ветру.
Автоматический и ночной режимы соответственно
Не забудем и о фронтальной камере. При хорошем освещении она работает даже лучше, чем ожидаешь — несмотря на не самое высокое разрешение матрицы (12 Мп), она выдаёт сверхдетализированные кадры. Присмотритесь: на шапке, шарфе и внутренней обивке куртки видны все ворсинки, катышки и волосинки. Это же работает и с кожей, что кому-то может даже не понравиться, ведь видны все проблемные места на лице (но только при сильном приближении и без сжатия качества в соцсетях). При недостатке освещения, как и в помещениях под лампами любого типа, появляются шумы при резкой потере детализации, но это стандартная ситуация для фронтальных камер — по их меркам фотографии получаются отличными.
Отдельно стоит отметить странную функцию под названием «Интеллектуальная оптимизация», из-за которой съёмка быстродвижущихся объектов может быть смазанной — и очень часто. У неё три варианта интенсивности, по умолчанию выбран средний, и даже с ним проблема заметна.
Если выбрать максимальную оптимизацию кадра, то всё становится ещё хуже, камера будто не понимает, как ей обработать объект в движении — такое ощущение, что функция функционирует не при постобработке, а прямо в процессе съёмки.
Слева направо: минимальная оптимизация, средняя, максимальная, максимальная с «Оптимизацией кадра»
А вот при минимальном режиме проблем со смазом нет.
ИИ-функции Galaxy AI
Главное, чему Samsung уделяет больше всего внимания (причём не только относительно Ultra-модели, но и касательно всей серии S24), — это встроенным функциям искусственного интеллекта, часть из которых работает прямо на устройстве, то есть без задействования облачных вычислений. Все они объединены под маркетинговым названием Galaxy AI. Их довольно много и они встроены во многие элементы системных приложений, поэтому в этом обзоре я остановлюсь на главных. По иронии, эта область, на которую Samsung сделала наибольшую ставку, на практике оказалась самой проблемной. Давайте начнём с плохого.
Во-первых (и постоянные пользователи Трешбокса наверняка читали), Galaxy AI будет бесплатно предоставляться до конца 2025 года. Дальше, вероятно, будет ежемесячная/ежегодная подписка. Однако здесь есть нюанс, который Samsung указала мелким шрифтом в подвале официальной страницы: «К функциям AI от сторонних поставщиков могут применяться другие условия».
Любая попытка трактовать эту ситуацию будет сродни гаданию на кофейной гуще, но лично мне всё это кажется приблизительно следующим. Часть функций Galaxy AI работают прямо на устройстве, а часть задействуют облачные вычисления, причём некоторые из последних работают на мощностях не только Samsung, но и её партнёров (например, для анализа иероглифов китайские модели задействуют технологии от Baidu).
Поскольку облачные функции требуют от Samsung (и/или её партнёров) задействования серверов, компания не может предоставлять их бесплатно пожизненно. А вот те опции, что обрабатываются автономно исключительно на устройстве, вполне могут остаться бесплатными. Но, опять же, это лишь мои предположения.
Во-вторых, «некоторые» функции Galaxy AI появятся и на старых устройствах Samsung в первой половине 2024 года, в том числе на подешевевшей прошлогодней серии Galaxy S23 и даже на S23 FE. Правда, непонятно, о каких именно технологиях речь — в теории облачные опции должны запускаться на абсолютно любом устройстве с выходом в интернет, даже на ультрабюджетных Galaxy A0x. Как бы там ни было, ключевая фишка серии Galaxy S24 в том или ином виде появится и на смартфонах S23, что может побудить потенциальных покупателей заплатить меньше и получить почти такую же модель.
В-третьих, некоторые функции Galaxy AI, работающие с распознаванием речи или текста, пока что не работают с русским языком — по закону подлости, это самые важные (или просто интересные) возможности новых нейросетей. Но есть и хороший момент — поддержка русского языка ожидается, и эту информацию нам подтвердили представители Samsung. Впрочем, раньше лета её вряд ли стоит ждать.
А теперь давайте перейдём к самим функциям (главным из них). Длинное вступление этого раздела было необходимо, чтобы вы понимали, за что заплатите деньги.
Samsung больше всего делает ставку на Circle to Search, которая в русском переводе звучит скучновато — «Обвести и найти». По сути, это поиск по картинкам Google, которому можно быстро указать область для поиска на картинке — обвести её стилусом или пальцем (но вы же не зря раздумываете над покупкой смартфона со стилусом, поэтому хоть здесь его постарайтесь применять). Аналогично опцию можно использовать, чтобы скопировать текст из какого-нибудь интерфейса и не только.
Загвоздка в том, что это одна из тех функций Galaxy AI, которая зависит от сторонних партнёров — в данном случае от Google. Но мне кажется, что опция навсегда останется бесплатной (в конце концов, аналогичное давно работает бесплатно в веб-версии «Google Объектива»). К тому же «Обвести и найти» вовсе не эксклюзив смартфонов Samsung, опция уже начала появляться на Pixel. Но устройства других производителей не получат её как минимум до октября 2024 года — об этом сообщила сама Samsung.
Вторая по значимости для Samsung функция Galaxy AI — это синхронный перевод во время звонка. Для её использования нужно при звонке (или в телефонной книге) выбрать свой язык и язык собеседника. Во время звонка речь собеседника транскрибируется, переводится и отображается у вас на экране в интерфейсе «Телефона», при необходимости она может зачитываться технологией текст-в-речь. В обратную сторону это тоже работает, то есть собеседник-иностранец услышит из своего разговорного динамика вашу уже переведённую речь. Если верить интернету, данная функция работает на устройстве, а не в облаке.
Конечно, если такая штука есть для звонков, то она есть и в виде отдельного приложения-переводчика, где тоже работает в (почти) реальном времени.
Но русский язык пока что не поддерживается.
Однако есть полезная на практике возможность Galaxy AI, которая работает на русском языке, — резюмирование, то есть тезисный пересказ текста. Она встроена в несколько приложений Samsung, включая заметки и даже диктофон, но самым полезным будет, пожалуй, её использование в браузере Samsung Internet.
Ещё Samsung не упустила тренд последних лет — редактирование фотографий. И здесь много чего работает на базе ИИ (ну, как модно это сейчас называть), поэтому я остановлюсь только на самых интересных штуках, пропуская ту же функцию удаления отражений и бликов в один клик.
Одна из таких — распознавание объектов и работа с ним. Вам нужно лишь тапнуть по какому-то предмету на снимке в режиме редактирования, после чего его можно двигать, увеличивать, вращать и даже удалять. На практике это работает очень даже неплохо, но магии ждать не стоит. И учитывайте, что после редактирования в левом нижнем углу появляется водяной знак, свидетельствующий о том, что здесь был ИИ (это относится ко всем функциям взаимодействия нейросетей Galaxy AI и изображений).
Результат получается не идеальным, но во многих случаях достаточный
Ещё одна прикольная опция из этой же области — восстановление горизонта. То есть если ваш снимок получился под небольшим наклоном, то нейросети не обрежут лишнюю область, а дорисуют ту, которой не было. На самом деле, это работает хорошо далеко не всегда, но если дорисовать надо несложный фон, то опция проявляет себя нормально.
Обратите внимание на дорисованные рамки (помимо увеличенной машины) — при редактировании они помечены шахматным паттерном
Не могу пройти мимо ИИ-слоумо. Здесь магия ощущается чуть ли не больше всего — при просмотре видео в галерее вы можете зажать пальцем на экране, и ролик моментально замедлится. При желании замедленную запись можно сохранить отдельно. Функция работает со всеми видео, даже загруженными из интернета. Но они должны быть качества не ниже 720p и не выше 4К, а также без HDR10+.
На выходе получается действительно замедленное видео, но сильно подлагивающее — будто частота упала до 30 кадров в секунду.
Автономность
Galaxy S24 Ultra поддерживает зарядку мощностью 45 Вт, что уже мало для флагмана по современным меркам — китайские конкуренты нередко питаются от адаптеров на 120 Вт, а то и больше. К слову об адаптерах, в комплекте этого смартфона за 1 300 долларов его нет. Если будете покупать, для достижения максимальной скорости вам нужен не обычный с поддержкой Power Delivery, но ещё и совместимый с PPS.
Я провёл тест батареи Трешбокса в самый последний момент, и это сыграло со мной злую шутку. Запустив его на ночь, я проснулся и увидел выключенный телефон — включив, увидел, что у смартфона ещё 60% заряда, а на счётчике воспроизведённых часов видео написано 8 часов 32 минуты, то есть Galaxy S24 Ultra почему-то выключился сам по себе. Я поставил героя обзора заряжаться и проходить тест заново, так что дополню текст, когда всё будет готово. Но уже сейчас результат впечатляет, особенно по меркам флагмана с отличным экраном и мощным процессором.
Отзыв
Вынести вердикт по Samsung Galaxy S24 Ultra довольно сложно. С одной стороны, это, безусловно, один из лучших смартфонов в мире на данный момент — у него буквально нет существенных недостатков, которые могут поставить крест на покупке (кроме размера). Добавьте сюда семь лет обещанной поддержки обновлениями и патчами безопасности, и вы убедитесь в этом утверждении.
С другом стороны, Galaxy S24 Ultra — это очень, очень дорогой смартфон, мало чем отличающийся от подешевевшего предшественника. Стоимость в 1 300 долларов явно включает в себя те самые 7 лет поддержки — они приятны, но вы серьёзно планируете не менять смартфон вплоть до 2031 года, надеясь, что его процессор будет адекватно справляться с новыми прошивками и приложениями, что его аккумулятор будет прилично держать заряд, или что он банально не разобьётся от случайного падения? В цену же входят и ИИ-функции, часть из которых не работает с русским языком, а все они в целом больше похоже на игрушку, чем на функцию, за которую хочется платить — и за которую понадобится платить ещё, после 2025 года, если решите продолжать пользоваться Galaxy AI. И не забывайте, что Galaxy AI в том или ином виде появится в смартфонах серии Galaxy S23.
Если рассматривать Galaxy S24 Ultra в вакууме, то он, безусловно, заслуживает оценку в 10 баллов из 10 — в конце концов, те же iPhone Pro и премиальные «китайцы» стоят не то чтобы сильно дешевле. Но при существовании Galaxy S23 Ultra, очень похожего снаружи и внутри, новая модель кажется совсем не тем, что побуждает переплачивать.
Плюсы
- Высочайшая производительность, порой опережающая таковую даже в игровых смартфонах.
- 7 лет поддержки обновлениями и патчами безопасности.
- Один из лучших на рынке дисплеев, прикрытый пока что эксклюзивным антибликовым стеклом (действительно эффективным, и без какого-либо ухудшения картинки).
- Стилус, хранящийся в корпусе.
- Превосходные камеры, правильное решение в пользу более качественного зума вместо большего приближения.
- Очень прочные защитное стекло и корпус.
Минусы
- Высокая цена и недостаток отличий от S23 Ultra, за которые хотелось бы заплатить.
- Многие умные функции Galaxy AI больше похожи на одноразовую игрушку, чем на полезные инструменты.
- Galaxy AI частично станет платным спустя 2 года.
- Нет блока питания в комплекте.
- Низкая скорость зарядки (по современным меркам).
- Проблема со съёмкой движущихся объектов.