Иногда производители смартфонов выпускают настолько удачные базовые флагманы, что не совсем понятно, а зачем тогда покупать модели Pro и даже Ultra. Как с этим обстоят дела у vivo? Ну, в этом случае различия между разноуровневыми смартфонами видны по характеристикам. Но как дела обстоят на практике? Это и будем проверять в обзоре.
Технические характеристики
- Дисплей: 6,67 дюйма, 1260×2800 пикселей, AMOLED, 120 Гц.
- Процессор: MediaTek 9400 (3 нм), 1× 3,63 ГГц (Cortex-X925) + 3× 3,3 ГГц (Cortex-X4) + 4× 2,4 ГГц (Cortex-A720).
- Память: 12/256 ГБ, 12/512 ГБ, 16/512 ГБ, 16 ГБ / 1 ТБ.
- Основная камера: 50 Мп (f/1.6, 1/1,56", OIS) + 50 Мп (f/2.6, 1/1,95", OIS, перископ, 3-кратный оптический зум) + 50 Мп (f/2.0, 1/2,76", 0,64 мкм, 119-градусная ультраширокоугольная камера).
- Фронтальная камера: 32 Мп (f/2.0, 20-мм объектив ультраширокоугольная).
- Аккумулятор: 5800 мА⋅ч, 90-ваттная проводная зарядка.
- Операционная система: Android 15, Funtouch 15.
- Габариты: 160,3×74,8×8 мм.
- Вес: 197 г.
Дизайн
X200 строго придерживается языка дизайна, созданного vivo для серии телефонов высокого класса — X. Фирменным элементом выступает большой черный круглый блок камеры на задней панели, дополненный логотипом Zeiss.
Задняя панель телефона выполнена из стекла в большинстве цветовых решений, хотя vivo не уточняет, из какого именно. В частности, в черной версии (которая может быть единственной, продаваемой на некоторых рынках) используется задняя панель из «стекловолокна» (glass fiber), что бы это ни значило.
У нас на обзоре зеленый вариант, и он имеет бархатистое гладкое покрытие, которое делает его довольно скользким. Кроме того, на нем каким-то образом скапливается влага от отпечатков пальцев — это, конечно, не страшно, но отметить стоит. А вот синяя версия с волнистыми узорами на поверхности — глянцевая, и вот это уже настоящий магнит для отпечатков пальцев.
Дисплей X200 защищен стеклом Schott Xensation Alpha — никаких «Горилл» на этом vivo (без Gorilla Glass). Экран плавно изгибается во всех четырех направлениях, что, возможно, дает вам лучшее из двух миров — превосходные ощущения при свайпах без ущерба для эргономики (если вы относитесь к тем, кто считает, что изогнутые экраны неудобны).
Одна из областей, где базовый X200 отличается от версии Pro явно, — это технология подэкранного датчика отпечатков пальцев: здесь он оптический, в отличие от ультразвукового в Pro. Это очевидно, потому что оптический датчик, как правило, ярко подсвечивает область сенсора при разблокировке, в то время как ультразвуковой более незаметен. Кроме того, датчик в X200 расположен слишком низко, на наш взгляд, — в X200 Pro он размещен в более естественном положении для большого пальца. Однако у нас не возникло никаких проблем с работой сенсора в X200 — он достаточно быстрый и надежный.
X200, как и X2000 Pro, сертифицирован по IP68 и IP69, поэтому должен выдерживать погружение под воду на глубину до 1,5 м в течение 30 минут, а также противостоять высокотемпературным струям воды (до 80 градусов Цельсия).
Правда, здесь есть оговорка, которая, вероятно, связана с сертификацией, стандартизацией и прочими юридическими причинами, но в некоторых регионах X200 имеет класс защиты только IP68 — например, местные сайты компании в Австрии и Чехии не обещают IP69.
Аналогично, ситуация с eSIM может зависеть от региона. В нашем обзорном аппарате такая возможность есть, но в других версиях она ограничивается двумя физическими слотами nanoSIM в лотке. Синяя прокладка, судя по всему, входит в стандартную комплектацию всех устройств.
Дисплей
vivo X200 оснащен приятным на вид OLED-дисплеем, у которого есть несколько недостатков, но ничего такого, что могло бы стать решающим фактором. В нем нет Dolby Vision, и это не LTPO-панель, поэтому она обладает лишь скромной динамической регулировкой частоты обновления.
Диагональ 6,67 дюйма — на волосок меньше, чем у X200 Pro (6,78 дюйма) и OnePlus 13 (6,82 дюйма), но чуть больше, чем у 6,59-дюймового экрана Find X8. Разрешение 1260×2800 пикселей соответствует плотности точек в 460 PPI, а соотношение сторон составляет 20:9. Частота обновления достигает 120 Гц, что важнее, чем тот факт, что панель не может опускаться ниже 60 Гц. Также имеется ШИМ-подсветка с частотой 2160 Гц, обеспечивающая отсутствие мерцания при низкой яркости.
Мы измерили максимальную яркость в 1563 нит в режиме автоматической яркости, поместив телефон под свет, что является отличным результатом для X200 — OnePlus 13 и Find X8 находятся по этому показателю, и даже Galaxy S24+ не такой яркий. В ручном режиме мы получили чуть менее 600 нит, что, хотя и вполне нормально, но несколько консервативно — в наши дни мы ожидали бы чего-то в диапазоне 700–800 нит.
Поскольку это не LTPO-панель, она не способна регулировать частоту обновления «на лету» и, похоже, поддерживает только фиксированные значения 60, 90 и 120 Гц. Если вы работаете в режиме «Высокая частота» или «Умное переключение», то в режиме простоя частота снизится до 60 Гц, а при касании быстро поднимется до 120 Гц.
Когда дело доходит до игр, в некоторых из них нам удавалось заставить дисплей работать в режиме 120 Гц, но не всегда удавалось принудить игру работать с частотой выше 60 кадров в секунду. Были и другие игры, которые мы тестировали, поддерживающие высокую частоту кадров, но телефон отказывался переводить их в режим 120 Гц.
Батарея
X200 питается от кремний-углеродного аккумулятора емкостью 5800 мА⋅ч — довольно большая емкость и новейшая технология. У OnePlus 13 он немного больше (6000 мА⋅ч), а у OPPO Find X8 — чуть меньше (5630 мА⋅ч).
По тем или иным причинам версия X200, продаваемая в Австрии, имеет меньшую батарею на 5220 мА⋅ч. Это странная региональная дифференциация, которая неизбежно скажется на автономности телефона.
По результатам нашего тестирования версии с аккумулятором на 5800 мА⋅ч X200 занял место между двумя вышеупомянутыми конкурентами в веб-серфинге и воспроизведении видео, а в игровом тесте обошел их обоих. А вот время работы в режиме разговора оказалось ниже.
В целом, с показателем активного использования в 14 часов 51 минуту X200 является надежным устройством, которое не должно вызывать у вас беспокойства по поводу времени автономной работы.
Vivo X200 заряжается довольно быстро. В зависимости от того, модификацию для какой страны вы купите, в комплект поставки может входить адаптер мощностью 90 Вт, что, как ожидается, обеспечит телефону максимальную мощность.
В ходе нашего тестирования, используя зарядное устройство мощностью 90 Вт, которое поставляется в комплекте, мы зафиксировали время восполнения энергии от пустого до полного заряда в 39 минут, при этом индикатор батареи показывал 78% на получасовой отметке. На ранних этапах зарядки мы получили пиковое значение 73 Вт на нашем измерителе мощности, а после первых нескольких процентов мощность падает.
Одним из главных упущений в vivo X200 является беспроводная зарядка — чтобы получить ее, вам придется перейти на версию Pro. С некоторыми конкурентами дело обстоит иначе — и OPPO X8, и OnePlus 13 могут работать с беспроводной зарядкой, как и смартфоны Galaxy, будь то прошлогодние модели или совсем новые S25.
При этом у вас есть множество возможностей продлить срок службы батареи. Вы можете отключить быструю зарядку и включать ее только при нажатии на подсказку в каждом конкретном случае. Есть также обычная опция «Оптимизированная зарядка», которая изучит ваши привычки и выполнит окончательную зарядку непосредственно перед тем, когда вы обычно отсоединяете адаптер. А вот возможности ограничить зарядку до определенного уровня (90% или 80%, например) нет.
Процессор
Как и в случае с X200 Pro, в базовом X200 отказались от Snapdragon 8 Elite, который используется во многих телефонах высокого класса, вместо него здесь Mediatek Dimensity 9400. Dimensity примерно так же хорош, как и Elite, в чем мы уже неоднократно убеждались.
X200 можно приобрести в различных конфигурациях: от 12 ГБ оперативной памяти и 256 ГБ накопителя до 16 ГБ оперативной памяти и 1 ТБ накопителя. В нашем обзоре модель на 16/512 ГБ, и скорость хранения данных, которую мы зафиксировали, соответствует стандарту UFS 4.0.
Результаты бенчмарков нашего X200 были немного ниже, чем у Find X8 (тот же чипсет), в то время как «элитные» конкуренты, такие как OnePlus 13, оказались на ступеньку выше. Мы бы не сказали, что разница существенна или что vivo недостаточно мощный, но он проигрывает несколько гонок по этим показателям.
Результаты X200 в режиме длительной нагрузки не так уж плохи, хотя и весьма необычны. В стресс-тесте 3DMark стабильность составила около 60 процентов, но при этом удалось выполнить несколько одноминутных прогонов с пиковой производительностью, что лучше нормы.
Абсолютные показатели в тесте CPU Throttling также были необычными — заметно выше конкурентов в начале и все еще довольно высокие в конце, хотя резкое падение, пылающие цвета на графике и результат в 56% — это именно то, что можно ожидать от чипа высокого класса.
Камеры
Вы не удивитесь, узнав, что vivo X200 делает отличные фотографии на основную камеру в дневное время. Мы видим отличную детализацию, широкий динамический диапазон и яркие цвета — практически все, о чем вы можете попросить.
Основная камера
При съемке людей мы почему-то не получаем такой четкости на лицах, но в целом фотографии все равно очень хорошие, с приятными оттенками кожи.
Основная камера, режим «Фото» 
Основная камера (23 мм), режим «Портрет»
Полноразмерные снимки демонстрируют сильное повышение резкости, в то время как реальная детализация не улучшается.
Основная камера, 50 Мп
При 2× все выглядит очень резко, особенно в хорошо освещенных сценах на улице. Осмелимся сказать, что на этом уровне зума vivo X200 работает лучше, чем X200 Pro.
Основная камера, зум 2×
Фотографии людей также превосходны при 2× — мы предпочли бы результаты режима «Фото» аналогам режима «Портрет», который может иметь некоторые проблемы в области перехода между объектом и фоном при фокусном расстоянии 50 мм. При этом снимки при 35 мм получаются довольно качественными.
Основная камера, зум 2×, режим «Фото» 
Основная камера, 50 мм, режим «Портрет» 
Основная камера, 35 мм, режим «Портрет»
Телекамера тоже делает хорошие снимки, хотя им, кажется, не хватает той дополнительной капли резкости, которая сделала бы их по-настоящему отличными. Естественно, в плане цветопередачи и динамического диапазона жаловаться не на что. Еще один положительный момент — минимальное расстояние фокусировки 14 см позволяет делать неплохие снимки крупным планом.
Камера телефото, зум 3×
Портреты в режиме «Фото» при 3× очень хороши, с той лишь оговоркой, что они снова на ступеньку ниже кадров с идеальной резкостью — но где можно обойтись без абсолютной резкости, так это здесь, при съёмке людей.
В специальном режиме «Портрет» фокусное расстояние в 85 мм означает некоторое увеличение и еще одно снижение резкости, а 100-миллиметровый зум еще больше снижает резкость, но в этом нет ничего страшного.
Камера телефото, зум 3×, режим «Фото» 
Камера телефото, 85 мм, режим «Портрет» 
Камера телефото, 100 мм, режим «Портрет»
И снова не ждите чудес от полноразмерного режима съемки — мы приводим его здесь для полноты картины.
Камера телефото, зум 3×, 50 Мп
При переходе к 10-кратному зуму, который имеет свою кнопку в видоискателе, все выглядит хорошо, но детализация на уровне пикселей оставляет желать лучшего — впрочем, это не стало неожиданностью.
Камера телефото, зум 10×
Аппаратная часть ультраширокой камеры относительно непримечательна, но она все равно хорошо справляется со своей работой. Цвета и динамический диапазон превосходны, детализация тоже на высоте. Однако это не самый экстремальный «ширик» — вы не сможете получить самые странные ракурсы.
Ультраширокоугольная камера, зум 0,6×
Вот как выглядят некоторые из этих сцен в режиме полного разрешения 50 Мп.
Ультраширокоугольная камера, зум 0,6×, 50 Мп
Селфи с vivo X200 получаются неплохими, но не заслуживающими похвалы. Отсутствие автофокуса не очень хорошо, теплый красноватый оттенок на тонах кожи неоптимален, а разрешение 32 Мп бессмысленно. В конце концов, это достойный результат, но когда мы знаем, что у vivo была отличная камера для селфи в X100 Ultra, мы не можем радоваться этой камере в X200.
Фронтальная камера
В темноте основная камера X200 превохсодна, и тот факт, что ее сенсор меньше, чем в Pro, похоже, не влияет на это. Детализация превосходная, динамический диапазон отличный, цвета на высоте.
Основная камера
Фотографии в режиме 2× также довольно хороши, хотя и не настолько резкие, как днем.
Основная камера, зум 2×
Телекамера не боится темноты и делает отличные снимки. Мы видим очень хорошую детализацию, отличный динамический диапазон и приятные цвета. Пожалуй, единственным недостатком является резкая передача ярких источников света — обычное дело для современных телеобъективов, которое, скорее всего, обусловлено конструкцией такой оптики.
Камера телефото, зум 3×
При 10-кратном зуме фотографии могут выглядеть довольно мягкими и/или сильно обработанными, если рассматривать их с приближением. Но для случайных снимков, когда нужен такой зум, они вполне подойдут.
Камера телефото, зум 10×
В ночное время фотографии, сделанные широкоугольным модулем, демонстрируют отличные характеристики — экспозиция выглядит великолепно, цвета точные и живые.
Ультраширокоугольная камера, зум 0,6×
Детализация в порядке — не самая лучшая, но и не плохая.
Отзыв
Недостатков у vivo X200 не так уж и много, а если мы и находим их, то они не являются критическими. Возможно, вы считаете иначе, если покупаете модель для Австрии или ЕС в целом, но мы уверены, что даже в таких случаях вы найдете способ зарядить свой новый телефон и обойдетесь без мойки смартфона под давлением.
Селфи, сделанные на X200, нельзя назвать первоклассными, но хорошие снимки с фронтальной камеры — это редкость в целом, и это относится не только к этой модели. Экран, откровенно говоря, слегка разочаровывает — он достаточно яркий, но за такую цену мы ожидали увидеть LTPO-панель.
В остальном мы получили в целом отличные впечатления. Их обеспечили приятные результаты съемки, отличная работа в условиях низкой освещенности и возможность съемки крупным планом. Время работы от аккумулятора оказалось солидным, зарядка — быстрой, а дисплей — достаточно ярким.
Достаточно хорош. Именно таким, по нашему мнению, пытается быть vivo X200, и, на наш взгляд, ему это удается. Он не дотягивает до самой вершины топового уровня, чтобы не конкурировать со своими же «старшими братьями», но при этом он настолько достаточен, что большинству людей даже не важно, что та же Pro-модель даст им что-то сверх этого.
Плюсы
- Корпус с классом защиты IP69 (хотя сертификация зависит от рынка).
- Яркий дисплей с частотой 120 Гц.
- Отличное время автономной работы (кроме модели для Австрии), быстрая зарядка.
- Приятно звучащие динамики (очень громкие).
- Универсальная система камер, которая делает снимки лучше, чем можно предположить по аппаратным характеристикам.
- Близкая 14-сантиметровая фокусировка на телекамере.
- Wi-Fi 7, поддержка eSIM (в некоторых версиях), ИК-порт.
Минусы
- Отсутствие зарядного устройства в моделях для ЕС.
- Дисплей не по технологии LTPO, поддержка Dolby Vision отсутствует.
- Селфи получаются не очень.
- Модель для Австрии почему-то получила меньшую батарею, а в некоторых странах отсутствует рейтинг IP69.
Это перевод обзора GSMArena.
