Общность и преемственность – два слова, с которыми всё сложно во многих линейках современных китайских смартфонов. Сегодня мы расскажем об OPPO Reno 12 F и OPPO Reno 12 Pro – двух мало в чём схожих устройствах, но тем не менее, имеющих в названии Reno 12. OPPO Reno 12 F – модель бюджетная, а OPPO Reno 12 Pro – уже тянется к середнякам. Подробности далее по тексту.
Технические характеристики
 |
Технические характеристики | |
|---|---|---|
| OPPO Reno 12 F 4G | OPPO Reno 12 Pro 5G | |
| Сеть | 2G, 3G, 4G | 2G, 3G, 4G, 5G |
| Прошивка | ColorOS 14.0 на Android 14 | ColorOS 14.1 на Android 14 |
| Экран | 6,67", AMOLED, 2400 х 1080 точек, 394 ppi, 120 Гц, тач 180 Гц, 600 нит (тип), 1200 нит (HBM), 100% DCI-P3, стекло AGC DT-Star2 | 6,7", AMOLED, 2412 х 1080 точек, 394 ppi, 120 Гц, тач 240 Гц, 600 нит (тип), 1200 нит (HBM), 1500 (пик), 100% DCI-P3, стекло Corning Gorilla Glass Victus 2 |
| Чипсет | Qualcomm Snapdragon 685 | MediaTek Dimensity 7300-Energy |
| ОЗУ | 8 ГБ LPDDR4X | 12 ГБ LPDDR4X |
| ПЗУ | 256/512 ГБ UFS 2.2 | 512 ГБ UFS 3.1 |
| SIM и карта памяти | 2x nanoSIM, поддержка карт памяти microSD | |
| Камера | основная: 50 Мп, f/1.8, AF широкоугольная: 8 Мп, f/2.2, 112° макрокамера: 2 Мп |
основная: 50 Мп, f/1.8, OIS, AF широкоугольная: 8 Мп, f/2.2, 112° телеобъектив 2x: 50 Мп, f/2.2, AF |
| Селфи | 32 Мп, f/2.4, 82° | 50 Мп, f/2.0, AF |
| Батарея | 5000 мАч | |
| Зарядка | 45 Вт (11 В / 4.1 А) SuperVOOC, VOOC, PPS и PD2.0 |
80 Вт (11 В / 7.3 А) SUPERVOOC 2.0, SUPERVOOC, VOOC 3.0 и PD2.0 (9 В, 1,5 А) |
| Беспроводные интерфейсы | Wi-Fi 5 (802.11ac), 802.11a/b/g/n/ WLAN 2.4G/WLAN 5G Bluetooth v5.0 и BLE (SBC, AAC, aptX) A-GPS (A-GNSS), BeiDou, GPS, GLONASS, Galileo, QZSS |
Wi-Fi 6 (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac), 802.11a/b/g/n/ WLAN 2.4G/WLAN 5G Bluetooth 5.4 (SBC, AAC, aptX-HD, LDAC, LHDC) A-GNSS, Beidou, GPS, GLONASS, Galileo, QZSS |
| NFC | Есть | есть |
| Биометрия | Оптический сканер отпечатка, анлок по лицу |
|
| Звук | Стерео | |
| Водозащита | IP64 | IP65 |
| Размеры и вес | 163,1 x 75,8 x 7,69/7,76 мм 187 г |
161,5 x 74,8 x 7,4 мм 180 г |
Внешний вид и комплектация
Смартфоны поставляются в коробках схожего размера, а вот комплекты отличаются. И там, и там расположились смартфоны с нанесёнными защитными плёнками, иголки для извлечения SIM-лотков, документация и кабели для зарядки, а вот дальше различия. Адаптер питания младшей модели выдаёт 45 Вт, в то время как у старшей модели 80 Вт. При этом старшей модели не досталось (по крайней мере в версии для РФ) чехла, что выглядит особенно драматично на фоне отличного рифлёного зелёного чехла у младшей версии. Серьёзно, чехол прям что надо!
Внешний вид устройств явно говорит, что перед нами братья по неволе. Вообще никаких визуальных общих черт. Лицевая сторона младшей модели закрыта плоским стеклом, старшей – 2.5D. На первое проще клеить защиту, а второе дарит приятные тактильные ощущения и создаёт ассоциации с более дорогими моделями. Заявлена пылевлагозащита IP64 для младшей версии и IP65 для старшей.
OPPO Reno 12 F представлен в оранжевом и тёмно-зелёном цветах, рамка пластиковая, а в качестве защитного материала с обеих сторон использовано Asahi Glass AGC DT-Star2. OPPO Reno 12 Pro же предлагается в коричневом и золотом расцветках, с той же пластиковой рамкой, но стёкла тут уже Gorilla Glass Victus 2. Цветовые решения – дело вкуса, однако не можем не отметить в целом интересные решения и отсутствие вариаций в привычных тонах. Что касается защитных стёкол – нам не удалось найти ни научных сравнений этих стёкол, ни подробных спецификаций Asahi Glass AGC DT-Star2, так что говорить о каком-то превосходстве сложно. Однако в сети можно найти мнения, что Victus 2 лучше переносит падения с высоты. В общем, вроде как у старшей модели стёкла надёжнее, но насколько и в чём – сказать сложно.
Наконец, с тыльной стороны отличается примерно всё. Оценить компоновку фотодатчиков предлагаем вам самим по фото, а мы обратим внимание на пару интересных моментов:
- Фотоблок у OPPO Reno 12 F почти не выпирает, что делает его устойчивым при размещении на горизонтальных поверхностях. Старшая же модель качается на двух углах.
- Фотоблок OPPO Reno 12 Pro обрамлён рифлёным безелем. Смотрится приятно и звонко звучит, если потереть его ногтем.
- Крышка старшей модели скруглена симметрично лицевому стеклу, в руках девайс лежит куда удобнее, чем собрат с прямыми линиями.
Отдельного упоминания стоит круг световой индикации у OPPO Reno 12 F. Он обрамляет фотоблок и управляется в отдельном подменю настроек – подробно возможности представлены на скриншотах ниже. Фишка забавная и даже полезная, разве что не поддерживает режим светомузыки с привычными сервисами.
Настройки светового кольца
В плане интерфейсов ситуация следующая:
- В OPPO Reno 12 Pro установлен ИК-датчик для управления совместимой техникой.
- Оба устройства оснащены гибридными лотками на две карты формата nanoSIM либо на одну nanoSIM и одну карту памяти microSD.
- Виброотдача у устройств посредственная, жужжащая. Однако у старшей модели чуть менее звонкая (это плюс).
- Разговорные и мультимедийные динамики образуют стереопары умеренного качества. Оба громкие, но OPPO Reno 12 Pro показался чуть более громким и качественным.
- Порты USB-C не поддерживают передачу видео.
В смартфонах установлены довольно близкие по характеристикам и качеству изображения AMOLED-дисплеи. Факты следующие:
- OPPO Reno 12 F – 6.67", 2400 на 1080 точек, до 120 Гц, тач 120/180 Гц (стандарт/игровой режим), яркость 620 нит в ручном режиме и 1311 нит под солнцем, ШИМ 4-10% на большей части яркости и < 40% на минимальных значениях, рамки заметно асимметричные.
- OPPO Reno 12 Pro – 6.7", 2412 на 1080 точек, до 120 Гц, тач 120/240 Гц (стандарт/игровой режим + опция "Высокая" в настройках частоты экрана. Да, без этого никак), яркость 620 нит в ручном режиме и 1277 нит под солнцем, ШИМ 2-10% на большей части яркости и <16% на минимальных значениях, рамки слегка несимметричные.
В авторежиме герцовки смартфоны не обеспечивают плавную картинку. Снижение до 60/90 Гц можно встретить в отдельных меню настроек и различных приложениях. В режиме высокой герцовки мы такого не наблюдали. Динамическая герцовка работает на значениях 60/120 Гц, снижение происходит через несколько секунд бездействия.
Единственное реально заметное глазом отличие в качестве панелей – углы обзора. Младшая модель начинает "играть" цветами уже при небольшом отклонении точки наблюдения, в то время как старшая в этом вопросе куда более стабильна.
В настройках отличия также недраматичные: у старшей модели больше цветовых режимов, есть опции повышения яркости при просмотре HDR контента, адаптивной яркости (часто заливает дисплей жёлтым, что не всем придётся по вкусу), а также функция "Внимание к экрану" (дисплей не блокируется, пока на него смотрят). Возможности AoD слабые у обоих смартфонов.
Программное обеспечение
Оба смартфона работают на Android 14 в оболочке ColorOS 14 – OPPO Reno 12 F, и ColorOS 14.1 – OPPO Reno 12 Pro. На первый взгляд системы схожи: и там, и там приятные анимации, схожие возможности настройки рабочего стола и иконок, а также оформление настроек, боковые меню и базовые функции. Кроме того, оба устройства поддерживают функцию BeaconLink – своеобразную замену рации, работающую по Bluetooth. Фишка, может быть, не на каждый день, но вполне может оказаться неочевидной заменой сотовой связи в специфических ситуациях.
Из нюансов здесь ворох предустановленных приложений и недостаток "прыткости" младшей модели для плавного опыта использования. В сложные моменты, вроде обращения к ИИ или сворачивания/разворачивания приложения камеры, заметна потеря фреймрейта в системных анимациях. Ах да, ИИ!
ColorOS 14 на OPPO Reno 12 F
OPPO, как и многие конкуренты, решили залететь на всеобщий ИИ-поезд, но сделали это так себе. Из базового оба смартфона поддерживают вырезание объектов в галерее по зажатию – это похвально. Из менее тривиального – устройства имеют предустановленное приложение AI Studio. Работает оно следующим образом: выбираем один из предложенных стилей (для одного или группы людей), загружаем фотографию с более-менее похожим на пример ракурсом, через десяток-два секунд получаем четыре варианта стилизованного портрета. Большого смысла в этом нет, но поиграться можно. Генерация происходит в облаке (без сети не обойтись), а количество запросов ограничено. Новым пользователям выдают по 5000 токенов, в то время как каждая генерация стоит 10. Кроме того, OPPO Reno 12 Pro умеет делать краткий пересказ голосовых заметок. Русский не поддерживается, так что особого внимания этому уделять не будем.
ИИ фишки на OPPO Reno 12 Pro
Камеры
Фотовозможности устройств значительно отличаются. Так, OPPO Reno 12 F достался основной датчик с разрешением 50 Мп, диафрагмой f/1.8, широкоугольный на 8 Мп, f/2.2 и 112°, макрокамера-затычка на 2 Мп и фронтальная камера на 32 Мп, f/2.4, 82°. OPPO Reno 12 Pro достался более интересный набор камер, включающий основной модуль на 50 Мп, f/1.8 с оптической стабилизацией(!), ширик на 8 Мп, f/2.2, 112° (возможно, тот же, что и у OPPO Reno 12 F), телеобъектив на 50 Мп, f/2.2, а также фронтальную селфи-камеру на 50 Мп, f/2.0 и с автофокусом(!).
Ниже представлен целый ряд сравнительных фотографий на разные камеры устройств, а также отдельный набор фотографий на телевик OPPO Reno 12 Pro. Рекомендуем лично полистать их, а мы пройдёмся по тезисам:
- OPPO Reno 12 F заметно слабее по динамическому диапазону и детализации (хотя казалось бы). Фотографии с обилием света на ширик часто имеют выжженные области, а детали склонны смешиваться в мыльное месиво.
- Основные камеры близки по детализации (и там, и там умеренная), но разнятся по цветопередаче и работе с тенями. Фотографии на OPPO Reno 12 Pro более контрастные и выразительные.
- OPPO Reno 12 F временами не попадает в фокус на ровном месте.
- Фронтальная камера OPPO Reno 12 F выдаёт мутноватые кадры. Зачастую делает кожу болезненно-бледной. У OPPO Reno 12 Pro с этим сильно лучше: автофокус, достаточная детализация и более-менее естественный цвет кожи.
- В условиях недостатка света OPPO Reno 12 F выдаёт слабые результаты. Вменяемого результата можно добиться только изрядно заморочившись с настройками при полном обездвиживании устройства. Старшая модель обеспечивает хоть сколько-то вменяемые результаты.
- OPPO Reno 12 F довольно медленно захватывает кадр. Во время съёмки приходится ждать неподвижно некоторое время, иначе можно поймать смаз.
- Датчик уровня OPPO Reno 12 F залипает, чуть не доходя до идеального значения (возможно, проблема в конкретном экземпляре).
OPPO Reno 12 F: все камеры 
OPPO Reno 12 Pro: все камеры 
OPPO Reno 12 Pro: телевик
В плане видеосъёмки OPPO Reno 12 F ограничен режимом 1080p60fps, OPPO Reno 12 Pro – 4K@30fps. Младшая модель предлагает бюджетное качество видео (неправильные цвета, тряска, слабая детализация, пересветы), в то время как старшая радует уровнем базового середняка. Оценить примеры можно по ссылке ниже.
Производительность и тесты
OPPO Reno 12 F получил прошлогодний чипсет начального уровня Snapdragon 685, 8 ГБ оперативной памяти формата LPDDR4X и 256/512 ГБ постоянной UFS 2.2. Такой набор способен обеспечить базовые сценарии работы со смартфоном, но не позволяет надеяться на шуструю отзывчивость в сложных сценариях. В свою очередь, OPPO Reno 12 Pro получил более продвинутый чипсет Dimensity 7300-Energy, 12 ГБ LPDDR4X и 512 ГБ куда более шустрой и современной постоянной памяти формата UFS 3.1. Кроме того, не забываем, что оба устройства поддерживают карты памяти microSD, а значит, в случае необходимости можно добавить лишних гигабайт хранилища.
Как уже было сказано выше, железо вполне шустро тянет систему в случае OPPO Reno 12 Pro и местами притормаживает у OPPO Reno 12 F. Что касается синтетических бенчмарков, устройства демонстрируют похвальную стрессоустойчивость при запуске через лончер в игровом режиме, а вот значительного влияния от опции "Высокая производительность" в настройках батареи замечено не было. Полученные результаты наглядно демонстрируют разницу в вычислительных мощностях устройств и предвосхищают слабые графические (см. результаты 3DMark) возможности младшей версии.
OPPO Reno 12 F: бенчмарки 
OPPO Reno 12 Pro: бенчмарки
Игровой потенциал младшей модели ограничивается лёгкими казуальными проектами и низкими графическими настройками в хоть сколько-то требовательных проектах:
- Polywar (ультра) – в районе 60 fps
- Warthunder (минимальные) – держит около 50-65 fps. Постоянно норовит переключить герцовку дисплея на 60 Гц.
- Genshin Impact (минимальные) – около 20 fps на глаз. Лучше найти менее требовательное к железу развлечение.
OPPO Reno 12 Pro же позволяет куда больше. В ряде умеренно требовательных проектов можно добиться плавных 120 fps:
- Polywar (ультра) – в районе 90-120 fps. Если не трогать дисплей, скидывает до 60 Гц.
- Warthunder (средние@высокое разрешение) – 44-60 fps.
- Genshin Impact (ультра) – идёт бодро, на глаз большую часть времени 45-50 fps. В нагруженные моменты случаются просадки. Играбельно, особенно если заморочиться с графическими настройками.
Автономность обоих устройств опирается на аккумуляторы ёмкостью 5000 мАч, но скорость разряда немного отличается. При прочих равных, во время тестов OPPO Reno 12 F был близок к полному разряду, когда у OPPO Reno 12 Pro ещё оставалось порядка 15%. Скорость заряда также отличается, но тут без сюрпризов: младшей модели достался адаптер питания на 45 Вт (11 В / 4.1 А), старшей – 80 Вт (11 В / 7.3 А).
OPPO Reno 12 F:
- 10 мин – 2-20%
- 20 мин – 35%
- 30 мин – 49%
- 40 мин – 62%
- 50 мин – 76%
- 60 мин – 86%
- 70 мин – 94%
OPPO Reno 12 Pro:
- 10 мин – 2-33%
- 20 мин – 52%
- 30 мин – 72%
- 40 мин – 90%
- 48 мин – 100%
Наконец, стоит упомянуть о различиях в плане беспроводных технологий. Старшая модель поддерживает сотовую связь стандарта 5G, но это не очень-то и важно в наших реалиях. Куда важнее то, что младшей версии не досталось Wi-Fi 6 и 2×2 MIMO антенны, что вкупе привело к умеренному потолку скорости передачи данных по Wi-Fi. Тот же Genshin Impact (26 762 МБ) качался не более чем на 5 МБ/с. Кроме того, младшая модель получила Bluetooth 5.0 (SBC, AAC, AptX), старшая – 5.4 (SBC, AAC, AptX, LDAC, LHDC).
Выводы
Смартфоны OPPO Reno 12 F и OPPO Reno 12 Pro хоть номинально и относятся к одной линейке, на деле имеют мало общего. Что касается младшей модели, к плюсам её отнесём отличный комплект с приятным чехлом и шустрой зарядкой, неплохой OLED-дисплей с высокой герцовкой и умеренным ШИМ, пылевлагозащиту по стандарту IP64, а также противоударные стёкла с двух сторон и необычное исполнение световой индикации. Учитывая, что это бюджетное устройство, остальные аспекты скорее стоит отнести к нюансам, без которых в этой ценовой категории никуда.
В свою очередь, OPPO Reno 12 Pro радует неплохой производительностью, рабочим набором камер, значительно более быстрой зарядкой, более технологичным исполнением корпуса и поддержкой современных стандартов беспроводных технологий. Кроме того, напоминаем про наличие у устройств фирменной технологии BeaconLink для "офлайн" связи и упомянутых ИИ-фишек (хотя они тут скорее развлекательные, чем полезные). Стоит ли обращать внимание на сегодняшних героев – решать только вам. Оба девайса представлены в официальной российской рознице, а значит, у многих есть возможность не только прочитать о них, но и лично ознакомиться на витринах.
Новости и обзоры
в нашем Telegram 
© Дмитрий Пивнев. Mobiltelefon
