Всем привет! Мне довелось провести с новыми фотофлагманами Huawei целую неделю и пока подробный всесторонний видеообзор, как вы любите, готовится, я поделюсь своими мыслями об их фото-, видеовозможностях.
![]() |
Технические характеристики | |
---|---|---|
Huawei Pura 80 Pro | Huawei Pura 80 Ultra | |
Основная | 50 Мп, 1/1.0", f/1.6~4.0, PDAF, OIS | 50 Мп, 1/1.0", f/1.6~4.0, PDAF, OIS |
Телевик | 4x: 48 Мп, 1/2.55", f/2.1, PDAF, OIS, макро от 5 см | 3.7х: 50 Мп, 1/1.28", f/2.4, PDAF, Sensor Shift OIS 9.4х: 12.5 Мп, 1/2.88", f/3.6, PDAF, Sensor Shift OIS |
Ширик | 40 Мп, 1/2.76", f/2.2, AF | 40 Мп, 1/2.76", f/2.2, AF |
Спектральный сенсор | 1.5 Мп | 1.5 Мп |
Селфи | 13 Мп, f/2.0, АF | 13 Мп, f/2.0, АF |
Состав модулей у них несколько отличается. В основе у обеих Pura 80 дюймовый сенсор на 50 Мп с переменной диафрагмой от 1.6 до 4.0, с оптической стабилизацией. Ширики тоже идентичные, как и селфи и спектральные сенсоры. Все различие сходится к телевикам, что в большей степени обуславливает разницу в цене между ними (40 000 рублей в российской рознице).
Может показаться, что у Pura 80 Ultra два отдельных телезума. Но это не так. По сути, это два объектива с одним сенсором в форм-факторе перископа. Подвижным в данной конструкции становится треугольное зеркальце, которое перенаправляет свет вдоль корпуса смартфона. У него есть два крайних положения, и над каждым — своё входное отверстие для света. То отверстие, которое не используется, закрывает специальная шторка. Из-за особенностей конструкции Ultra лишилась 5-см телемакро, которое есть у Pro, а также OIS. В этом вопросе Huawei целиком положилась на стабилизацию сдвигом сенсора (Sensor-Shift). На приближениях от 3.7х до 9.3х работает первая группа линз, а на 9.4х происходит переход на вторую группу со светосилой f/3.6, что сопровождается характерным звуком. Кстати, именно из-за звука при переключении оптики видеосъемка в принципе невозможна на втором зуме – все фокусные расстояния во время видео идут с первого телевика. Кстати, несмотря на то, что производитель позиционирует второй телезум Pura 80 Ultra как оптический 9.4х, по факту он имеет оптическое приближение 4.3х и дальнейшее приближение происходит за счет кропа с матрицы до 1/2.88" с разрешением 12.5 Мп.
Сразу отмечу, что кадры делались в натуральном цветовом режиме. Первым делом я решил проверить Pura 80 Ultra в сложных условиях в 9 часов вечера. Четыре снимающих объектива сзади – четыре кадра подряд с одной точки в сторону телебашни. Из хорошего – цветопередача между ними соблюдается и даже на дальнем зуме 10х следы работы нейронки не особо проявляются. Она тут есть, в чем вы далее убедитесь, но не слишком агрессивная. Правда, дальше 10х разглядывать уже смысла и нет – кадр распадается на пиксели (в том числе с закатным примером).
В Pura 80 Ultra стоит нетипично большой сенсор в зум-модуле (даже больше, чем у vivo X200 Ultra), так что следующая проверка была в портретных сюжетах на первой группе линз 3.7х. С людьми он справился великолепно с потрясающей детализацией и натуральным скинтоном. ISO в 160, проэкспонировал правильно и все настройки на автомате выставил корректно на кадре с девушкой. На кадре с мужчиной в той же локации автоматика, наоборот, немного начудила – выдержка 1/640 заставила поднять ISO до 3200. Правда, на итоговом результате это почти не сказалось – кадр все равно неплохой.
Первый зум может еще и в предметку благодаря небольшой минимальной дистанции фокусировки. Обратите внимание на мягкое боке и хорошие цвета. Результат классный, но снова смущает, что автоматику иногда тянет к короткой выдержке и высокому ISO там, где этого не требуют условия.
В динамические сюжеты в полутьме ни царская дюймовая матрица, ни не менее царский телезум не могут. По крайней мере, котика они не вывезли в сложных условиях.
Однако, статичные сюжеты все задние объективы отрабатывают достойно. Вас может смущать красноватый оттенок, однако, он соответствует освещению. Шумов мы не видим, хотя ISO от 1000 до 2000 – тут довольно агрессивный шумодав. Но если не всматриваться, общая картина выглядит эффектно. И в сложных условиях переменная диафрагма основной камеры умеет автоматически раскрываться до f/1.6.
А при достаточном освещении у нас в студии предметка вышла вообще без нареканий. И цвет хороший, и к детализации вопросов нет, да и ISO не шалило – от 50 до 160. Однако, шумодав даже днем агрессивничал – текстуры на фотках не ищите.
Учитывая, что по составу камер Pura 80 Pro и Pura 80 Ultra отличаются только зум-модулями, а основа, ширик, селфи, мультиспектральный сенсор и даже чип Kirin 9020 у них идентичные (с одинаковым ISP), то все отличия в фото должны свестись к зуму. Причем не спешите превозносить Ultra!
Дело в том, что у Pro более простая конструкция, но в то же время более универсальная. Например, минимальная дистанция фокусировки у них отличается в 3 раза! Если Pura 80 Pro способен фокусироваться на своем телевике с расстояния ~3.5 см, то у Pura 80 Ultra не получается делать это ближе, чем с ~11 см.
Huawei Pura 80 Pro — Huawei Pura 80 Ultra
Вот, как это выглядит на фотографиях. То есть, на Pura 80 Pro мы можем снимать буквально макро, причем это начальные 4х, а рабочие могут быть и 10х и даже больше, то с Pura 80 Ultra мы имеем дело, по сути, лишь с предметкой. Минус один сценарий для Ultra из-за понтового строения телевика, получается. Причем вторая группа линз у Ultra тоже не годится для ближних сюжетов – он деактивируется на расстоянии ближе ~1.5 м – по сути, предназначен для дальняков.
И в дальних сюжетах от 10х, когда активируется второй зум Ultra, он демонстрирует преимущество над Pro, но не все так просто. Имейте в виду, что фактическое оптическое приближение Pro составляет 4х, а Ultra – 4.3x. У Ultra еще и сенсор больше, но и диафрагма у него существенно темнее: f/2.1 у Pro и f/3.6 у Ultra.
Huawei Pura 80 Pro
Huawei Pura 80 Ultra
По итогу изучения большого массива зум-фотографий с Pro и Ultra на 10х приближении мы можем сделать вывод, что оба смартфона довольно сильно полагаются на алгоритмы и искусственный интеллект. Как правило, фотографии неплохи по динамическому диапазону и деталям на 100% масштабе, но если пытаться разглядывать их кропы, то в глаза бросается энергичное шумоподавление и попытки нейронки дорисовать действительность, чтобы все смотрелось реалистичнее и четче.
Huawei Pura 80 Pro — Huawei Pura 80 Ultra
У Ultra деталей как таковых захватывается всегда больше – иногда это очень сильно заметно (например, портретные сюжеты), иногда приходится вглядываться (фотка с башней на горизонте) . По ощущениям, фотки с топовой Pura выглядят процентов на 10-20 четче, не более. А если не приближать, то вообще почти что дубли. Что по цвету, то Pro сдвигает баланс белого в сторону желто-зеленого, однако, если не сравнивать с условным референсом в виде Ultra, который более корректный по ББ, на мой взгляд, то этого можно и не заметить.
Huawei Pura 80 Pro — Huawei Pura 80 Ultra
И обратите внимание на эту пару. Здесь очень хорошо видно преимущества большей матрицы у Ultra. Несмотря на его заметно более узкую диафрагму, в фокусе находится одна лампочка, а ближний и дальний планы ушли в красивое боке, причем с симпатичными бликами щитовидной формы. Деталей в этом сюжете также больше получилось, тогда как фотка с Pro воспринимается очень цифровой и менее объемной. Пожалуй, эта пара лучше всего иллюстрирует преимущество второй группы линз Ultra над одним-единственным у Pro.
Huawei Pura 80 Pro
Huawei Pura 80 Ultra
Если рассматривать нативный 4х зум у Pro и зум с первой группы линз у Ultra (3.7x), то преимущество большего сенсора у Ultra также проявляет себя в большинстве сюжетов. Чаще всего выгода заметна на портретах и предметке – там, где важно размыть фон и выделить объект. При этом цвет у Ultra, по крайней мере, на текущих прошивках (конец июля), чуть более корректный и стабильный – Pro имеет тенденцию к зеленушке и желтушке, а еще у Pro меньше контраста. Но, опять же, если не сравнивать лоб в лоб, то фотки примерно одного уровня (за исключением боке).
Huawei Pura 80 Pro
Huawei Pura 80 Ultra
С ультрашириками все куда проще. Идентичные по строению модули выдают на 95% идентичные кадры – вся разница сводится к работе с цветом, обусловленной текущими алгоритмами. Если Huawei захочет, она уберет и эту разницу с обновлениями. А что их объединяет, так это огромный угол захвата, высокая детализация во всех условиях и контрофобия (боязнь контрового света, в результате чего смартфоны включают режим обработки из начала 2020х – адский HDR). Из интересного: Pro на ширик в сложных условиях иногда дольше делает кадр.
Huawei Pura 80 Pro
Huawei Pura 80 Ultra
А теперь про основу. Опять же, полное совпадение по оптике и сенсору и очень-очень близкие кадры, разница в которых сводится к более компрессированному подходу у Pro: прижатые тени и света, цвет более ядреный с тенденцией ББ к желтому и зеленому. Оптика может автоматически регулировать диафрагму. Если света мало – умеет, практикует включать f/1.6. А если в кадре много света – может прижимать ее до f/4.0. Из нашей подборки на 70 фоток с f/2.0 пришлось 15 кадров с f/1.4 и f/4.0. Была даже пара снимков с f/2.8. Но если не доверяете автоматике, можете и вручную ее потыркать.
Huawei Pura 80 Pro — Huawei Pura 80 Ultra
С селфи-камерой расклад простой: фотки неплохие, по цветопередаче бьются с тем, что выдают задний набор, но не забудьте выключить эффекты красоты, иначе от текстуры кожи ничего не останется, а итоговый результат будет максимально кукольный.
Попробую суммировать впечатления. Тут классный ультраширик, чей угол действительно широкий и который не боится условий недостаточного освещения. Зум у Pro один из лучших на рынке для макросюжетов – способность фокусироваться на дистанции от 5 см мало у кого есть. Понравилась работа с цветом в натуральном режиме (но у Pro его бы еще подкрутить). Оба телефона достойно работают в портретных сюжетах и их зум в пределах до 10х можно считать рабочим, но даже на такой дистанции налицо агрессивная работа алгоритмов – имейте это в виду. Основа на дюймовике выдает эффектные кадры, но без прямого сравнения с конкурентами сложно оценить ее величие. Вот сравним – и будет понятно.
Что до видео, то ждите подробный обзор, где будет множество примеров. Также в планах сравнение фотокамеры с vivo X200 Ultra, OPPO Find X8 Ultra, Samsung S25 Ultra и еще кое-кем. Не переключайтесь!
© Евгений Макаров и Евгений Сергунов. Mobiltelefon