Ripple Labs усилило свою юридическую борьбу с Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC), подав апелляцию по форме C в Апелляционный суд второго округа США.
В апелляции изложены основные аргументы Ripple против классификации продаж токенов XRP, предложенной SEC. Компания стремится отменить часть предыдущего решения суда, которое требовало уплаты штрафа в размере 125 миллионов долларов за институциональные продажи XRP.
Главный юридический директор Ripple, Стюарт Алдероти, отметил, что дело не касается вопроса, является ли XRP ценной бумагой — это ключевое решение было вынесено в пользу Ripple в июле.
Алдероти заявил в социальной сети:
«XRP имеет уникальную ситуацию, поскольку, наряду с BTC, получил ясность в вопросе того, что он не является ценной бумагой. SEC не оспаривает это решение, которое остается в силе как действующий закон»
Основные аргументы Ripple в апелляции: форма C против SEC
Апелляция Ripple основывается на четырех основных аргументах: определении инвестиционного контракта, применении теста Хауи, защите на основе справедливого уведомления и специфике судебного запрета.
В центре дела Ripple находится утверждение, что окружной суд неправильно интерпретировал понятие инвестиционного контракта в соответствии с Законом о ценных бумагах 1933 года, когда постановил, что институциональные продажи XRP являются предложением ценных бумаг.
Ripple утверждает, что инвестиционный контракт, по юридическим стандартам, должен включать такие элементы, как обязательства продавца после продажи и право покупателей на получение прибыли от деятельности продавца. Компания настаивает, что эти факторы отсутствовали в её продажах XRP.
Также Ripple оспаривает применение теста Хауи — юридического прецедента 1946 года, определяющего сделки с ценными бумагами, — в своем деле. В частности, Ripple не соглашается с выводами суда относительно «инвестирования денежных средств» и «общего предприятия», которые являются ключевыми критериями в тесте Хауи.
Компания утверждает, что ее институциональные продажи XRP не соответствовали этим критериям, особенно учитывая, что токен функционирует на децентрализованном рынке, где прибыль инвесторов не гарантируется исключительно за счет усилий Ripple.
Еще одним спорным моментом является защита Ripple на основе справедливого уведомления. Компания утверждает, что подход SEC к принудительному исполнению не предоставил четких указаний, лишив Ripple возможности избежать нарушений законодательства.
Адвокат, поддерживающий XRP, Джереми Хоган, также прокомментировал в X, что если аргумент Ripple о справедливом уведомлении окажется успешным, это может «подорвать режим принудительного исполнения SEC» и создать мощный прецедент для будущих дел, связанных с криптовалютами, защищая компании от штрафов из-за отсутствия ясности в регулировании.
Ripple также оспаривает судебное предписание, которое обязывало компанию «соблюдать закон». Ripple утверждает, что такая расплывчатая формулировка не обладает достаточной конкретностью, чтобы обеспечить полное соблюдение требований.
Стратегические последствия на фоне роста компании
Дело Ripple привлекло значительное внимание криптосообщества и институциональных инвесторов, поскольку его исход может повлиять на будущее определение цифровых активов.
Юридическая команда Ripple настаивает на том, что для предотвращения злоупотреблений со стороны регулирующих органов необходимо четкое и узкое определение инвестиционного контракта.
Стюарт Алдероти уточнил, что рассмотрение апелляции будет основываться на уже существующих материалах дела, без представления новых доказательств. Такой подход, по его мнению, может ускорить процесс и сократить «драму», которая сопровождала судебное разбирательство.
Тем временем апелляция SEC, также рассматриваемая апелляционным судом, направлена на оспаривание программных продаж XRP и распределения токенов среди сотрудников, которые, по мнению судьи Аналисы Торрес, не нарушают законы о ценных бумагах.
SEC также выражает озабоченность по поводу руководителей Ripple, Брэда Гарлингхауса и Криса Ларсена, обвиняя их в содействии незарегистрированным продажам. Решение апелляционного суда может определить степень полномочий SEC в отношении сделок с цифровыми активами.
Несмотря на юридические трудности, Ripple продолжает расширять бизнес. В последние недели интерес к XRP возрос, особенно в связи с заявками на создание ETF, обеспеченных XRP, от управляющих активами Bitwise и Canary Capital.
Новость Ripple подает апелляцию на решение SEC была опубликована на Cryptonews На Русском.
