6 ноября Сэм Альтман публично дистанцировался от предположений о возможных госгарантиях для дата-центров компании, однако OpenAI продолжает последовательно продвигать идею расширенной государственной поддержки инфраструктуры для искусственного интеллекта в США. Поводом для разъяснений стали высказывания финансового директора Сары Фрайер на мероприятии Bloomberg, где она отметила, что федеральный «бэкстоп» мог бы помочь привлечь инвестиции в будущие центры обработки данных. Эти слова были восприняты как сигнал о потенциальном запросе на участие налогоплательщиков в страховании рисков дорогостоящих ИИ-инфраструктур, что вызвало критику на фоне растущих затрат на серверы и энергосистемы для крупных моделей.
На этом фоне Альтман опубликовал заявление в X, подчеркнув, что OpenAI не имеет и не добивается прямых государственных гарантий по своим дата-центрам. По его словам, правительство не должно «выбирать победителей и проигравших», а налогоплательщики не должны покрывать последствия неверных управленческих решений частных компаний. Он добавил, что OpenAI нацелена на построение «чрезвычайно успешного бизнеса», и если стратегия окажется ошибочной, то ответственность должна лежать на компании, а не на государстве. Заявление прозвучало спустя считаные часы после комментария руководителя по вопросам ИИ в администрации Трампа Дэвида Сакса, который публично заявил, что «никакого федерального бейлаута [государственной финансовой помощи] для ИИ не будет», усилив политическую чувствительность вокруг темы субсидий и гарантий для отрасли.
Несмотря на публичное отрицание интереса к прямым гарантиям для собственных объектов, документы OpenAI свидетельствуют о более сложной позиции. В подаче в Управление по науке и технологии при Белом доме от 27 октября компания предложила расширить действие налогового кредита Advanced Manufacturing Investment Credit (AMIC), чтобы в него явно входили производство ИИ-серверов и создание ИИ-ориентированных дата-центров. OpenAI также призвала включить в зону господдержки критически важное для инфраструктуры электротехническое оборудование: высоковольтные трансформаторы, преобразователи HVDC, коммутационную аппаратуру, линии электропередачи и иные элементы сетей, необходимых для питания крупных вычислительных кластеров.
Иллюстрация: Sora
В этом документе OpenAI аргументирует, что инфраструктура для масштабных вычислений ИИ должна рассматриваться наряду с полупроводниковым производством как приоритетное направление промышленной политики. Компания предлагает использовать целевые гранты, кредиты и госгарантии по кредитам для ускорения размещения производств в США и сокращения сроков поставок ключевых компонентов энергосистемы: по оценке OpenAI, прямое финансирование может сократить сроки изготовления и ввода в эксплуатацию трансформаторов, HVDC-конвертеров, распределительного оборудования и кабелей с нескольких лет до нескольких месяцев. Такая конфигурация мер не означает адресной поддержки баланса OpenAI, но способна существенно улучшить экономику и сроки проектов для гипермасштабных облачных провайдеров, OEM-поставщиков и энергетических компаний, разворачивающих новые ИИ-кластеры.
На практике это создаёт примечательный нюанс: формально отвергая идею «спасения» конкретной компании за счёт бюджета, OpenAI по сути выступает за отраслевую модель, при которой государство субсидирует фундаментальную инфраструктуру, от которой зависят все крупные игроки рынка искусственного интеллекта, включая саму OpenAI и её партнёров. При этом компания не раскрывает, какая доля её планируемых мощностей может опираться на потенциальные льготы и стимулы, которые могут быть реализованы через обновлённый AMIC или родственные программы. На фоне роста капитальных затрат, обсуждений возможного перегрева рынка ИИ и публичных сомнений инвесторов и комментаторов в устойчивости текущего уровня расходов, эта стратегия демонстрирует стремление OpenAI встроить развитие вычислительной и энергетической инфраструктуры для ИИ в долгосрочную национальную промышленную повестку, оставаясь в формальных рамках принципа: без прямых госгарантий для собственных дата-центров, но с настойчивым лоббированием широкой поддержки экосистемы, в которой она сама является одним из ключевых бенефициаров.
